ลดจำนวนวัยรุ่นในสหรัฐอเมริกาที่กำลังเสียชีวิตในไดรเวอร์ของวัยรุ่น

จำนวนนักเรียนมัธยมต้นและมัธยมสหรัฐที่ใช้ยาสูบลดลงจาก 4.5 ล้านคนในปี 2554 เหลือ 3.6 ล้านคนในปี 2560 แต่ตัวเลขดังกล่าวยังสูงเกินไปเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของสหรัฐรายงานเมื่อวันพฤหัสบดี
เกือบ 1 ใน 5 ของนักเรียนมัธยมและ 1 ใน 18 ของนักเรียนมัธยมรายงานการใช้งานในปัจจุบัน (ภายใน 30 วันที่ผ่านมา) ของผลิตภัณฑ์ยาสูบใด ๆ ในปี 2017 เมื่อเทียบกับเกือบ 1 ใน 4 ของนักเรียนมัธยมและ 1 ใน 13 ของนักเรียนมัธยมในปี 2011
ตั้งแต่ปี 2014 บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นผลิตภัณฑ์ยาสูบที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในกลุ่มนักเรียนมัธยมและมัธยมจากการสำรวจยาสูบเยาวชนแห่งชาติจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาและสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ในปีที่แล้วมีนักเรียนมัธยมต้นและมัธยมต้นที่ใช้ผลิตภัณฑ์ยาสูบเป็นจำนวน 3.6 ล้านคนใช้ 2.1 ล้านบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์
การสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าในหมู่เด็กที่เป็นผู้ใช้ยาสูบในปี 2560, 47% ของนักเรียนมัธยมปลายและ 42% ของนักเรียนมัธยมใช้ผลิตภัณฑ์ยาสูบสองรายการขึ้นไป
ในกลุ่มนักเรียนมัธยมต้นในปี 2560 3.3% ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์สูบบุหรี่ 2.1% สูบบุหรี่ 1.9% ใช้บุหรี่ไร้ควัน 1.9% ใช้ซิการ์ 1.5% ใช้บุหรี่ซิการ์ 1.5% สูบบุหรี่ยาสูบ 0.4 มวนและประมูลบิด 0.3%
ในกลุ่มนักเรียนมัธยมปลายในปี 2017 พบว่าร้อยละ 11.7 ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ซิการ์ 7.7 เปอร์เซ็นต์ใช้ซิการ์ 7.6% สูบบุหรี่ 7.5% ใช้บุหรี่ไร้ควัน 5.5 เปอร์เซ็นต์ มอระกู่ 3.3 เปอร์เซ็นต์สูบยาสูบที่ใช้ 0.8% และ 0.7 ใช้ยาบิด
ดร. Robert Redfield ผู้อำนวยการ CDC กล่าวว่าแม้จะมีแนวโน้มลดลงในการใช้ยาสูบ แต่คนหนุ่มสาวจำนวนมากยังคงใช้ผลิตภัณฑ์ยาสูบรวมถึงบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ต่อไป “กลยุทธ์ที่ครอบคลุมและยั่งยืนสามารถช่วยป้องกันและลดการใช้ยาสูบและปกป้องเยาวชนของประเทศเราจากความเสี่ยงด้านสุขภาพที่สามารถป้องกันได้”
เพื่อลดการใช้ยาสูบโดยเด็กเจ้าหน้าที่สาธารณสุขแนะนำ:

  • ราคาผลิตภัณฑ์ยาสูบเพิ่มขึ้น
  • แคมเปญสื่ออย่างยั่งยืนที่เตือนเกี่ยวกับอันตรายของการใช้ผลิตภัณฑ์ยาสูบ
  • จำกัด การเข้าถึงเยาวชนของผลิตภัณฑ์ยาสูบ
  • ปกป้องผู้คนจากการสัมผัสละอองควันบุหรี่มือสองและบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์

ผลการสำรวจได้รับการตีพิมพ์ใน รายงานการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตรายสัปดาห์ของ CDC ในวันที่ 8 มิถุนายน

ขดลวดเคลือบยาแสดงการขาดแคลน

การทดลองครั้งใหญ่ที่สุดในขดลวด – ท่อเล็ก ๆ ที่ช่วยให้หลอดเลือดแดงเปิด – แสดงว่ายาที่เคลือบด้วยยาราคาแพง (หรือใช้ยา) อาจจะไม่ดีขึ้นสำหรับผู้ป่วยในระยะยาวในแง่ของการอยู่รอดของผู้ป่วย ราคาถูกกว่ารุ่น “โลหะเปลือย”
ดร. คาอาเรแฮรัลด์โบนาผู้เขียนการศึกษากล่าวว่าหลักฐานที่สนับสนุนการใส่ขดลวดยาเสพติดร่วมสมัยในการใส่ขดลวดโลหะเปลือยอาจไม่แข็งแรงเท่าที่คิด เขามาจากมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งนอร์เวย์ในทรอนด์เฮมประเทศนอร์เวย์
ใช้ขดลวดโลหะเปลือยในวันแรก ๆ ของการใส่ขดลวด แต่หลอดเลือดแดงบางครั้งก็ถูกปิดใหม่รอบ ๆ การใส่ขดลวด นั่นหมายความว่าศัลยแพทย์มักจะต้องกลับเข้ามาและเปิดหลอดเลือดใหม่ – กระบวนการที่เรียกว่า revascularization
จากนั้นขดลวดเคลือบยาออกมา อุปกรณ์เหล่านี้ถูกเคลือบด้วยยาเสพติดเพื่อป้องกันไม่ให้เรือปิดอีกครั้งที่เกิดขึ้นกับผู้ป่วยจำนวนมาก ขดลวดใหม่เหล่านี้กลายเป็นที่นิยมของแพทย์อย่างรวดเร็ว แต่ในราคาที่มักจะเป็นพันดอลลาร์มากกว่ารุ่นโลหะเปลือยตามการวิจัยก่อนหน้านี้
การศึกษาใหม่พยายามที่จะทบทวนปัญหาของโลหะเปลือยเมื่อเทียบกับการใส่ขดลวดยาเสพติดและเป็นที่ใหญ่ที่สุดของชนิดที่ทันสมัย, Bonaa กล่าว ทีมของเขาติดตามผลลัพธ์หกปีสำหรับผู้ป่วยมากกว่า 9,000 คน ผู้ป่วยที่ได้รับการใส่ขดลวดหลังจากทุกข์ทรมานอาการเจ็บหน้าอก (โรคหลอดเลือดหัวใจตีบ) หรือเหตุการณ์เช่นหัวใจวาย
ผู้ป่วยที่ได้รับการใส่ขดลวดยาเสพติดมักจะได้รับอุปกรณ์เคลือบด้วยยาต้านการแข็งตัวที่ยังคงใช้งานบ่อยในวันนี้ Bonaa กล่าว
การศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างขดลวดยาเสพติดหรือโลหะเปลือยในการเสียชีวิตของผู้ป่วยทั้งหมด, หัวใจวาย nonfatal, โรคหลอดเลือดหัวใจตีบหรือแม้กระทั่งคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย
ผู้ป่วยที่ได้รับการใส่ขดลวดยาเสพติดทำตามที่คาดไว้มีความต้องการน้อยลงสำหรับขั้นตอนการ revascularization ที่สอง แต่ไม่ถึงระดับศัลยแพทย์อาจคาดหวัง Bonaa กล่าว
ในความเป็นจริง “ผู้ป่วยสามสิบคนจะต้องได้รับการรักษาด้วยขดลวดที่ใช้ยาแทนการใช้ขดลวดโลหะเปลือยเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการขยายหลอดเลือดซ้ำหนึ่งครั้ง” เขากล่าว
อัตราโดยรวมของกระบวนการ revascularization อยู่ในระดับต่ำในแต่ละกลุ่มเขาตั้งข้อสังเกต: 16.5 เปอร์เซ็นต์ในกลุ่มใส่ขดลวดยาเสพติดเมื่อเทียบกับร้อยละ 20 ในกลุ่มใส่ขดลวดโลหะเปลือย
โดยรวม “ข้อความกลับบ้านคือผู้ป่วยที่รับการรักษาด้วยขดลวดที่ใช้ยาจะไม่อยู่ได้นานกว่าหรือดีกว่าผู้ป่วยที่รับการรักษาด้วยขดลวดโลหะเปลือย” Bonaa กล่าว
เมื่อพิจารณาถึงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของการใส่ขดลวดยาเสพติดมันสมเหตุสมผลไหมที่จะเลือกพวกมันในกรณีส่วนใหญ่? Bonaa กล่าวว่าคณะลูกขุนยังคงเป็นเช่นนั้น
“ เรายังไม่ได้กำหนดในปัจจุบันว่าการค้นพบของเราอาจเปลี่ยนวิธีปฏิบัติในปัจจุบันได้อย่างไร” เขากล่าว
“ เป็นความจริงที่การใส่ขดลวดยาเสพติดมีราคาแพงกว่าการใส่ขดลวดโลหะเปลือย แต่อาจชดเชยด้วยค่าใช้จ่ายของขั้นตอนการ revascularization เพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับผู้ป่วยที่มีรุ่นโลหะเปลือย” เขากล่าวเสริม

ผู้เชี่ยวชาญโรคหัวใจแสดงความระมัดระวังในการตีความผลการศึกษาใหม่
ดร. Andreas Baumbach เป็นศาสตราจารย์ของโรคหัวใจ interventional ที่มหาวิทยาลัย Bristol ในสหราชอาณาจักร เขากล่าวว่าเนื่องจากขดลวดเคลือบยาช่วยป้องกันหลอดเลือดแดงปิดพวกเขายังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยจำนวนมาก
การทดลองใหม่ “จริงๆไม่ได้พูดเลยว่ามีกลุ่มผู้ป่วยที่ไม่จำเป็นต้องใส่ขดลวดยาเสพติด” เขากล่าว
 
ในมุมมองของ Baumbach “สิ่งที่การพิจารณาคดีกล่าวคือมันไม่ใช่อาชญากรรมที่จะใส่ขดลวดโลหะเปลือยผลลัพธ์ที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับขดลวดโลหะเปลือยรุ่นใหม่ผลลัพธ์ (ด้วยขดลวดโลหะเปลือย) ก็โอเค แต่ก็ยังคงใช้ขดลวดเคลือบยาได้ดีกว่า ”
Bonaa นำเสนอข้อค้นพบเมื่อวันอังคารที่กรุงโรมในการประชุมประจำปีของสมาคมโรคหัวใจแห่งยุโรป การค้นพบนี้ยังเผยแพร่พร้อมกันใน วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์

เปลี่ยนเป็นน้ำเครื่องดื่มลดความอ้วนที่เชื่อมโยงกับการลดน้ำหนักอย่างพอประมาณ

คนที่ดื่มน้ำหรือเครื่องดื่มลดน้ำหนักแทนเครื่องดื่มแคลอรี่ที่รับภาระหายไป 4-5 ปอนด์ต่อครึ่งปีตามการวิจัยใหม่
การศึกษารวม 318 คนที่มีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วนแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: ผู้ที่เปลี่ยนเป็นน้ำจากเครื่องดื่มแคลอรี่สูง; ผู้ที่เปลี่ยนมาเป็นอาหารน้ำอัดลม และผู้ที่ไม่แนะนำให้เปลี่ยนเครื่องดื่ม แต่ได้รับข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับทางเลือกเพื่อสุขภาพที่สามารถช่วยลดน้ำหนักได้ (กลุ่มควบคุม)
จากการศึกษาหกเดือนทั้งสามกลุ่มมีการลดน้ำหนักและรอบเอวเล็กน้อย แต่ผู้ที่เปลี่ยนมาดื่มเครื่องดื่มที่ไม่มีแคลอรี่นั้นมีโอกาสสูญเสียน้ำหนักได้มากกว่าร่างกายในกลุ่มควบคุมถึง 5 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่านั้น
นอกจากนี้ผู้ตรวจสอบพบว่าคนที่ดื่มน้ำส่วนใหญ่มีระดับน้ำตาลในการอดอาหารต่ำและระดับความชุ่มชื้นที่ดีกว่าในกลุ่มควบคุม
ร้อยละของการลดน้ำหนักและระดับน้ำตาลในเลือดต่ำมีความสำคัญเนื่องจากพวกเขาเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคเรื้อรังที่เกี่ยวข้องกับโรคอ้วนตามการศึกษาผู้เขียน Deborah Tate, ศาสตราจารย์ด้านโภชนาการและพฤติกรรมสุขภาพที่มหาวิทยาลัยนอร์ท โรงเรียน Carolina Gillings แห่งการสาธารณสุขระดับโลกและเป็นสมาชิกของศูนย์มะเร็งครบวงจร Lineberger
“ การทดแทนเครื่องดื่มที่ไม่ใช่พลังงาน – ไม่ว่าจะเป็นน้ำน้ำอัดลมลดน้ำหนักหรืออย่างอื่น – สามารถเปลี่ยนได้ง่ายและชัดเจนสำหรับผู้ที่ต้องการลดหรือรักษาน้ำหนัก” เธอกล่าวในการแถลงข่าวของมหาวิทยาลัย ถ้าสิ่งนี้ทำในปริมาณมากมันสามารถลดปัญหาสุขภาพของประชาชนที่เพิ่มขึ้นของโรคอ้วนได้อย่างมาก
การศึกษาปรากฏขึ้นทางออนไลน์และในฉบับพิมพ์เดือนมีนาคมของ วารสารโภชนาการคลินิกอเมริกัน
การลดน้ำหนักในหมู่ผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้น้อยกว่าที่เห็นในโปรแกรมการปรับเปลี่ยนวิถีการดำเนินชีวิตที่เน้นทางคลินิกมากขึ้น อย่างไรก็ตามพวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าการขอให้คนเปลี่ยนอาหารเพียงส่วนเดียว (ในกรณีนี้เครื่องดื่ม) สอดคล้องกับสิ่งที่ค้นพบก่อนหน้านี้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่ยั่งยืน
“ การทดแทนอาหารหรือเครื่องดื่มเฉพาะที่ให้แคลอรี่ต่อวันเป็นส่วนใหญ่อาจเป็นกลยุทธ์ที่มีประโยชน์สำหรับการลดน้ำหนักหรือป้องกันการเพิ่มน้ำหนักในระดับที่พอเหมาะ” Tate กล่าว “เครื่องดื่มอาจเป็นเป้าหมายในอุดมคติ แต่จำไว้ว่ากลยุทธ์จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อบุคคลนั้นไม่ได้ชดเชยแคลอรี่ที่สูญเสียไปด้วยวิธีอื่น”

วัยหมดประจำเดือนก่อนกำหนดหรือช่วงต้นมีแนวโน้มมากขึ้นในผู้หญิงที่ไม่มีลูก: การศึกษา

สิ่งที่จะเกิดขึ้นในครรภ์จะมีผลต่อสุขภาพของคุณในปีต่อ ๆ ไป?
บางทีการศึกษาใหม่ที่พบว่าทารกคลอดก่อนกำหนดไม่ว่าจะเป็นขนาดเล็กหรือขนาดที่เหมาะสมสำหรับอายุครรภ์ขณะที่พวกเขาเกิด – ใช้อินซูลินประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์อย่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเพื่อนที่เกิดในระยะเต็มรูปแบบ
การศึกษาวิจัยโดยนักวิจัยชาวนิวซีแลนด์ปรากฏในวารสารทางการแพทย์ของนิวอิงแลนด์ฉบับวันที่ 18 พฤศจิกายน
“ มีความคิดที่ว่าหากคุณขาดอาหารในครรภ์คุณอาจได้รับการตั้งโปรแกรมให้รับสารอาหารที่ต่ำกว่า” ดร. มาร์คสแปร์ลิ่งศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์ในแผนกต่อมไร้ท่อของมหาวิทยาลัยแพทยศาสตร์พิตต์สเบิร์กกล่าว และโรงพยาบาลเด็กแห่ง Pittsburgh Sperling เขียนบทความเกี่ยวกับการศึกษาในวารสารฉบับเดียวกัน
การเขียนโปรแกรมนี้จะกลายเป็นปัญหาถ้าทารกไปจากสภาพแวดล้อมของการกีดกันทางโภชนาการเพื่อความอุดมสมบูรณ์เช่นกรณีในหลายพื้นที่ของโลกในวันนี้ Sperling กล่าว
“[การเขียนโปรแกรมนี้] อาจตั้งค่าร่างกายและจูงใจให้เป็นโรคอ้วนโรคเบาหวานและโรคเมตาบอลิซึม” เขากล่าวเสริม
ความต้านทานต่ออินซูลิน – ร่างกายไม่สามารถใช้ฮอร์โมนได้อย่างเหมาะสม – อาจเป็นสารตั้งต้นในการเป็นโรคเบาหวานประเภท 2 แต่ไม่เสมอไป Sperling และดร. เบรนด้าโคห์นผู้เชี่ยวชาญด้านต่อมไร้ท่อในศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยนิวยอร์กชี้ให้เห็นว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องตระหนักว่าแม้ว่าเด็กก่อนวัยอันควรในการศึกษาจะแสดงอาการดื้อต่ออินซูลิน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า เป็นสิ่งที่แน่นอน
“ ความคิดที่ว่าสภาพแวดล้อมในมดลูกสามารถส่งผลกระทบต่อการเจ็บป่วยของผู้ใหญ่นั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก แต่เราไม่สามารถพูดได้ว่าการดื้ออินซูลินจากการคลอดก่อนกำหนดจะส่งผลให้เกิดโรคเบาหวานประเภทที่ 2 ในภายหลัง” โคห์นกล่าว
“ คุณสามารถต้านทานต่ออินซูลินชั่วคราวที่หายไปได้” เธออธิบาย
สมาคมโรคเบาหวานแห่งอเมริการะบุว่ามีชาวอเมริกันมากกว่า 18 ล้านคนที่เป็นโรคเบาหวานและ 95% ของผู้ป่วยทั้งหมดเป็นโรคเบาหวานประเภทที่ 2 ปัจจุบันเด็กประมาณ 200,000 คนในสหรัฐอเมริกาป่วยเป็นโรคเบาหวาน
การศึกษาใหม่เปรียบเทียบเด็ก 50 คนที่เกิดก่อนกำหนดกับกลุ่มควบคุมจำนวน 22 คนที่เกิดมาเต็มรูปแบบ เด็กอายุระหว่าง 4 ถึง 10 ขวบเด็กทารกที่คลอดก่อนกำหนดสามสิบแปดคนเกิดที่น้ำหนักครรภ์ขณะที่ 12 คนมีขนาดเล็กสำหรับอายุครรภ์ เด็กในกลุ่มควบคุมไม่เล็กสำหรับอายุครรภ์ของเขาหรือเธอ
ดูเหมือนว่าน้ำหนักจะไม่ส่งผลกระทบต่อการดื้อต่ออินซูลิน ความไวของอินซูลินลดลงประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์สำหรับทารกที่คลอดก่อนกำหนดน้ำหนักที่เหมาะสมและประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์สำหรับเหยื่อขนาดเล็กเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม
ปริมาณอินซูลินที่ปล่อยเข้าสู่กระแสเลือดนั้นสูงกว่าในกลุ่มที่คลอดก่อนกำหนดมากกว่าในกลุ่มควบคุม ในกลุ่มควบคุมการปลดปล่อยอินซูลินเฉียบพลันคือ 1,148 pmol / ลิตรในขณะที่ 2,002 pmol / ลิตรสำหรับเด็กที่คลอดก่อนกำหนดน้ำหนักเฉลี่ยและ 2,253 pmol / ลิตรสำหรับเด็กที่คลอดก่อนกำหนดขนาดเล็ก
“ ผู้ทดลองมีการลดความไวของอินซูลินในทำนองเดียวกันไม่ว่าพวกเขาจะเกิดที่ 24 หรือ 32 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์แสดงให้เห็นว่ามีหน้าต่างที่สำคัญในช่วงเวลานี้ซึ่งความไวของอินซูลินจะเปลี่ยนแปลงอย่างถาวร” ผู้เขียนกล่าว ยังคงถกเถียงกันว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นสิ่งที่ถาวรหรือไม่
Sperling กล่าวว่าการค้นพบนี้น่าตื่นเต้นเพราะมันช่วยให้แพทย์มีแนวทางในการยับยั้งการดื้อต่ออินซูลินอย่างน้อยในทารกที่คลอดก่อนกำหนดโดยการให้สารอาหารที่เหมาะสมหรือการแทรกแซงอื่น ๆ ที่จำเป็น
เขากล่าวว่าการศึกษาครั้งนี้ยังให้ความสนใจกับความต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าหญิงตั้งครรภ์สามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพและโภชนาการที่พวกเขาต้องการ
Kohn กล่าวเสริมว่าสิ่งสำคัญคือการเน้นการเลี้ยงดูที่ดีและการดำเนินชีวิตที่ดีต่อสุขภาพเช่นกัน ไม่ว่าเด็กจะคลอดก่อนกำหนดหรือไม่หากเขาหรือเธออ้วนพวกเขามีความเสี่ยงต่อการเป็นโรคเบาหวานประเภทที่ 2 มากขึ้น

ใหม่งานวิจัย Probes ใจอาชญากร

งานวิจัยใหม่อาจนำไปสู่วิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการควบคุมเห็บสุนัขสีน้ำตาลซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่อาจทำให้เกิดปัญหาใหญ่สำหรับสุนัขและเจ้าของ
นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฟลอริด้ากล่าวว่าพวกเขาพบว่าเห็บสุนัขสีน้ำตาลทนต่อ Permethrin ซึ่งเป็นสารเคมีป้องกันเห็บที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย พวกเขายังพบว่าคาร์บอนไดออกไซด์ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการล่อเห็บเพื่อดักแมลง
เห็บสุนัขสีน้ำตาลไม่เหมือนกับเห็บอื่น ๆ สุนัขสีน้ำตาลตัวเมียหนึ่งตัวสามารถวางไข่ได้ถึง 5,000 ฟองในช่วงชีวิตของมัน
ข้อบกพร่องซ่อนอยู่ในสถานที่ที่เข้าถึงยาก เจ้าของสุนัขบางคนทำตามขั้นตอนที่หมดหวังที่จะเป็นอิสระจากเห็บเหล่านี้ ขั้นตอนเหล่านี้อาจรวมไปถึงการให้สุนัขของพวกเขารมยาบ้านของพวกเขาโยนออกมาเป็นจำนวนมากหรือแม้กระทั่งการย้ายนักวิจัยกล่าวว่า
“ พวกเขากำลังลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีบ้านรกและพวกเขาผลักดันให้เจ้าของบ้านบางคนหมดหวังที่จะหาวิธีควบคุมเห็บ” Phil Kaufman รองศาสตราจารย์สาขากีฏวิทยาสัตวแพทย์จากมหาวิทยาลัยฟลอริดาเกนส์วิลล์กล่าวใน ข่าวมหาวิทยาลัย “การกำจัดสถานที่ซึ่งเห็บมีชีวิตอยู่และผสมพันธุ์เป็นหนึ่งในแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการควบคุมเห็บ”
เนื่องจากนักวิจัยพบว่าเห็บมีความต้านทานต่อเพอร์มารินเจ้าของสัตว์เลี้ยงและ บริษัท ควบคุมแมลงควรใช้สารเคมี fipronil สารเคมีป้องกันเห็บนี้ควรใช้งานได้ในกรณีส่วนใหญ่นักวิจัยกล่าว
 อย่างไรก็ตามเจ้าของสุนัขควรเฝ้าระวังการสูญเสียประสิทธิภาพด้วย fipronil สิ่งบ่งชี้ว่าไฟฟอนนิลไม่ทำงานจะเห็นเห็บที่ดูเหมือนจะมีชีวิตอยู่และบวมภายในหนึ่งเดือนหลังการรักษานักวิจัยกล่าว
นอกเหนือจากการใช้ยาฆ่าแมลงนักวิจัยกล่าวว่าการดูดฝุ่นสามารถช่วยควบคุมเห็บได้อีกด้วย
การค้นพบก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ชี้ให้เห็นว่าอาจเป็นไปได้ที่จะล่อเห็บจากจุดซ่อนตัวของพวกเขาในซอกและซอกเล็กซอกน้อยทั่วบ้านไปยังที่เดียว สิ่งนี้ทำให้ง่ายต่อการควบคุมพวกเขาตาม Kaufman
ผลลัพธ์ได้รับการเผยแพร่ใน วารสารกีฏวิทยาการแพทย์

ทำไมฤดูหนาวถึงหนาว

หนาวครั้งแรกของ Winter อาจนำแขกที่ไม่พึงประสงค์: การระบาดของไข้หวัดใหญ่, การศึกษาใหม่กล่าวว่า
นักวิจัยตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับกรณีสภาพอากาศและไข้หวัดใหญ่ในโกเธนเบิร์กประเทศสวีเดนและพบว่าการระบาดของไข้หวัดใหญ่เกิดขึ้นประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่อากาศหนาวเย็นและความชื้นต่ำเป็นครั้งแรก
“จากการคำนวณของเราสัปดาห์ที่หนาวเย็นที่มีอุณหภูมิเฉลี่ยต่ำกว่าศูนย์องศาเซลเซียส [32 องศาฟาเรนไฮต์] นำหน้าการเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของโรคไข้หวัดใหญ่” นาย Nicklas Sundell นักวิจัยกล่าว เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญโรคติดเชื้อที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย Sahlgrenska ซึ่งเป็นพันธมิตรกับมหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์ก
“เราเชื่อว่าการลดลงของอุณหภูมิอย่างฉับพลันนี้ก่อให้เกิด ‘การเริ่มต้น’ ของการแพร่ระบาดเมื่อการระบาดเริ่มต้นขึ้นมันยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่าอุณหภูมิจะสูงขึ้นเมื่อคนป่วยและติดต่อกันหลายคนอาจติดเชื้อได้” Sundell กล่าว ข่าวมหาวิทยาลัย
ผลการวิจัยสนับสนุนทฤษฎีที่ว่าอนุภาคสเปรย์ที่มีไวรัสไข้หวัดใหญ่และของเหลวแพร่กระจายได้ง่ายขึ้นในสภาพอากาศหนาวเย็นและแห้ง หากอากาศรอบข้างแห้งจะดูดซับความชื้นและอนุภาคสเปรย์จะหดตัวและสามารถลอยอยู่ในอากาศได้
ในพื้นที่ภาคเหนือของโลกสภาพอากาศหนาวเย็นน่าจะเป็นปัจจัยสำคัญในการระบาดของไข้หวัดใหญ่มากกว่าผู้คนที่อยู่ในอาคารในช่วงฤดูหนาว
“ แต่อากาศหนาวเย็นไม่ได้เป็นเพียงปัจจัยเดียวที่ทำให้ไวรัสต้องอยู่ในหมู่ประชากรและจะต้องมีคนมากพอที่จะติดเชื้อได้” เขากล่าว
เป็นไปได้ว่าสภาพอากาศมีบทบาทในการระบาดของไวรัสทางเดินหายใจอื่น ๆ ด้วยเช่นกัน แต่ไม่ใช่สำหรับโรคจมูกอักเสบที่เกิดจากหวัด
“หากคุณสามารถทำนายการเริ่มต้นของการระบาดของโรคไข้หวัดใหญ่และไวรัสทางเดินหายใจอื่น ๆ ประจำปีคุณสามารถใช้ความรู้นี้เพื่อส่งเสริมการรณรงค์สำหรับวัคซีนไข้หวัดใหญ่และเตรียมผู้ป่วยฉุกเฉินและเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลล่วงหน้าเพื่อเพิ่มจำนวนผู้ป่วยที่ต้องการการดูแล” Sundell กล่าว
เขาเสริมว่าคำแนะนำในการพยายามป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่เหมือนในปีก่อนหน้า รับวัคซีนไข้หวัดไอและจามลงในข้อศอกของคุณและอย่าลืมล้างมือ

บริจาคโลหิตจะไม่ส่งโรคอัลไซเมอร์โรคพาร์กินสัน

งานวิจัยใหม่ระบุว่าผู้ป่วยที่เป็นโรคข้อเข่าเสื่อมหรือข้อสะโพกเสื่อมจะดีกว่าหากพวกเขายังคงออกกำลังกายด้วยการออกกำลังกายต่อไป
การศึกษาของชาวดัตช์พบว่าผู้ป่วยโรคข้ออักเสบรายงานอาการปวดน้อยลงเพิ่มความแข็งแรงของกล้ามเนื้อและเคลื่อนไหวได้ดีขึ้นเมื่อพวกเขาทำตามคำแนะนำของผู้ให้บริการสำหรับการออกกำลังกายโดยรวม (เช่นการเดิน) และการใช้ชีวิตที่เคลื่อนไหวร่างกาย ประสิทธิผลของการบำบัดภายใต้การดูแล
 การค้นพบรายงานทางออนไลน์และในฉบับเดือนสิงหาคมของ การดูแลโรคข้ออักเสบ & amp; การวิจัย เกิดจากการทำงานของทีมนักวิจัยนำโดย Martijn Pisters แห่งสถาบันวิจัยเพื่อบริการสุขภาพแห่งเนเธอร์แลนด์และศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัย Utrecht ในประเทศเนเธอร์แลนด์
ผู้เขียนศึกษาระบุในข่าวประชาสัมพันธ์จากสำนักพิมพ์วารสารว่าองค์การอนามัยโลกเห็นว่าโรคข้อเข่าเสื่อม (OA) เป็นหนึ่งใน 10 เงื่อนไขการปิดการใช้งานมากที่สุดในโลกที่พัฒนา สี่ในห้าของผู้ป่วย OA มีข้อ จำกัด การเคลื่อนไหวองค์การอนามัยโลกประเมินว่าในขณะที่หนึ่งในสี่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในกิจวัตรประจำวันตามปกติของชีวิตประจำวัน – ความเจ็บปวดที่กายภาพบำบัดมักเป็นวิธีการรักษาระยะสั้นที่กำหนด
เพื่อประเมินว่าผู้ป่วยทำได้ดีเพียงใดหลังจากได้รับการดูแลบำบัด Pisters และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ติดตามผู้ป่วย OA ที่สะโพกและ / หรือหัวเข่า 150 คนเป็นเวลาห้าปี
ทีมพบว่าสามเดือนหลังจากการบำบัดภายใต้การดูแลพบว่าผู้ป่วยเกือบ 58% ยังคงปฏิบัติตามขั้นตอนการออกกำลังกายเสริมสร้างความแข็งแรงในขณะที่ประมาณ 54 เปอร์เซ็นต์ติดอยู่กับรูปแบบกิจกรรมที่แนะนำ
การออกกำลังกายในระดับปานกลางหรือรุนแรงมากขึ้นทำให้ผู้ป่วยลดความเจ็บปวดลง นอกจากนี้ยิ่งออกกำลังกายมากเท่าไหร่ยิ่งมีการออกกำลังกายและประสิทธิภาพมากขึ้นผู้เขียนก็พบว่า
นอกจากนี้ยิ่งผู้ป่วย OA ปฏิบัติตามการรักษาด้วยการกำกับตนเองมากเท่าไหร่พวกเขาก็จะรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับสภาพและการพยากรณ์โรค
“ การยึดติดกับการออกกำลังกายในบ้านที่ดีขึ้นและการออกกำลังกายมากขึ้นช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในระยะยาวของการออกกำลังกายบำบัดในผู้ป่วยที่มี OA ของสะโพกและ / หรือหัวเข่า” Pisters กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์
ปัญหาที่เขาและนักวิจัยคนอื่นพบคือการยึดมั่นกับกิจวัตรการออกกำลังกายที่บ้านมีแนวโน้มที่จะลดลงตามเวลาโดยผู้ป่วยมากกว่า 44% ทำแบบฝึกหัดสร้างความเข้มแข็ง 15 เดือนและเพียง 30 เปอร์เซ็นต์ทำเช่นนั้น 60 เดือน
“ การวิจัยในอนาคตควรมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมการออกกำลังกายสามารถกระตุ้นและรักษาในระยะยาวเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์สำหรับผู้ป่วยที่มี OA” Pisters สรุป

โรคหนองในอยู่ระหว่างการรักษาหรือไม่?

ชาวอเมริกันได้รับแคลอรี่มากกว่าครึ่งจากอาหารฟาร์มเจ็ดมื้อที่รัฐบาลสหรัฐฯให้การอุดหนุน แต่การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าการอุดหนุนเหล่านั้นอาจนำไปสู่การแพร่ระบาดของโรคอ้วน
ปัญหาตามที่นักวิจัย: ผู้บริโภคที่ใหญ่ที่สุดของผลิตภัณฑ์อาหารดังกล่าวยังมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคอ้วนและการต่อสู้กับคอเลสเตอรอลสูงระดับการอักเสบสูงหรือน้ำตาลในเลือดสูง อาหารรวมถึงธัญพืชผลิตภัณฑ์นมและปศุสัตว์
“เรารู้ว่าการรับประทานอาหารเหล่านี้มากเกินไปอาจนำไปสู่โรคอ้วนโรคหลอดเลือดหัวใจและเบาหวานประเภทที่ 2 อย่างไรก็ตามเรายังไม่คาดหวังว่าจะเห็นผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งเช่นนี้เมื่อพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคอาหารที่ได้รับเงินอุดหนุนและสุขภาพโดยตรง “Edward Gregg กล่าว เขาเป็นหัวหน้าสาขาระบาดวิทยาและแผนกสถิติในแผนกการแปลโรคเบาหวานด้วยศูนย์ป้องกันและแก้ไขโรคเรื้อรังแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา
เกร็กไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษา แต่ทีมกะเหรี่ยงนำโดยกะเหรี่ยงซีเกลได้รายงานผลการวิจัยใน JAMA อายุรศาสตร์ ฉบับออนไลน์ 5 กรกฎาคม
นักวิจัยมุ่งเน้นไปที่เจ็ดสินค้าชั้นนำที่ครอบคลุมใน Bill Farm ของสหรัฐอเมริกาในปี 1973 ภายใต้กฎหมายดังกล่าวผู้ผลิตได้รับการสนับสนุนทางการเงินโดยตรงจากรัฐบาลกลางเพื่อปลูกหรือเลี้ยงผลผลิตทางการเกษตรซึ่งรวมถึงข้าวโพดถั่วเหลืองถั่วเหลืองข้าวสาลีข้าวข้าวฟ่างข้าวฟ่างนมและปศุสัตว์
เป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่า “การจัดหาอาหารที่อุดมสมบูรณ์ในราคาที่สมเหตุสมผล” เนื่องจากการผลิตอาหารในประเทศคิดเป็น 80 เปอร์เซ็นต์ของอาหารที่ชาวอเมริกันกิน Gregg อธิบาย
นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าเงินอุดหนุนดังกล่าวมีมูลค่าถึง 170 พันล้านเหรียญสหรัฐระหว่างปี 2538 และ 2553
น่าเสียดายที่อาหารเหล่านี้ส่วนใหญ่จบลงด้วยการแปรรูปเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีคุณค่าทางโภชนาการรวมถึงโซดาและน้ำตาลที่มีแคลอรี่สูง (หวานกับน้ำเชื่อมข้าวโพด) อาหารที่มีแคลอรี่สูงเนื้อสัตว์ไขมันสูงและผลิตภัณฑ์นมที่มีไขมันสูง กล่าวว่า.
ในทางตรงกันข้ามผักและผลไม้ได้รับการยกเว้นจากการอุดหนุนดังกล่าวเนื่องจาก “ธรรมชาติที่เน่าเสียง่ายและมีอายุการเก็บรักษาที่สั้นลง” เกร็กกล่าว
เพื่อดูว่าสิ่งนี้อาจส่งผลต่ออาหารของชาวอเมริกันอย่างไรทีมวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลอาหารที่เก็บรวบรวมระหว่างปี 2544 ถึง 2549 โดยการสำรวจสุขภาพและโภชนาการแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา
ชายและหญิงชาวอเมริกันที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่า 10,000 คนเสนอให้นักวิจัยวิเคราะห์การกินอาหารของพวกเขาใน 24 ชั่วโมงก่อนที่จะถึงขนาด
ในขณะที่ไม่สูบบุหรี่ประวัตินิสัยการออกกำลังกายหรือภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมไม่ได้รับการประเมินความเสี่ยงโรคอ้วนพร้อมกับความเสี่ยงสำหรับไขมันหน้าท้องสูงระดับการอักเสบโดยรวมสูงความดันโลหิตสูงคอเลสเตอรอลสูงและระดับน้ำตาลในเลือดสูง
อาหารส่วนใหญ่ (56 เปอร์เซ็นต์) ผู้ตอบแบบสอบถามบริโภคมาจากหนึ่งในเจ็ดผลิตภัณฑ์อาหารที่ได้รับเงินอุดหนุน และผู้ที่บริโภคอาหารที่ได้รับการอุดหนุนมากที่สุดจะมีอาการที่เลวร้ายที่สุด
ตัวอย่างเช่นนักวิจัยพบว่าคนที่บริโภคผลิตภัณฑ์อาหารเหล่านี้ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเป็นโรคอ้วนร้อยละ 37 และร้อยละ 41 มีแนวโน้มที่จะมีไขมันหน้าท้องและร้อยละ 34 มีแนวโน้มที่จะต่อสู้กับการอักเสบมากขึ้นร้อยละ 14 มีแนวโน้มสูง ระดับของคอเลสเตอรอล “ไม่ดี” และร้อยละ 21 มีแนวโน้มที่จะมีระดับน้ำตาลในเลือดสูง
ยังเกร็กตั้งข้อสังเกตว่าโรคอ้วน “เป็นปัญหาสาธารณสุขที่ซับซ้อน” และการบริโภคอาหารที่ได้รับการอุดหนุนมากขึ้นนั้นไม่ได้ทำให้โรคอ้วน – หรือปัญหาสุขภาพอื่น ๆ – หลีกเลี่ยงไม่ได้ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อประเมินว่าการเปลี่ยนแปลงของโครงการเงินอุดหนุนในปัจจุบันอาจส่งผลต่อความเสี่ยงต่อสุขภาพดังกล่าวอย่างไร
Lona Sandon ผู้อำนวยการโครงการโภชนาการคลินิกที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยเท็กซัสตะวันตกเฉียงใต้ในดัลลัสแสดงความประหลาดใจเล็กน้อยกับการค้นพบ
“ เรารู้ว่าคนที่กินผลไม้และผักในสัดส่วนที่สูงกว่าและมีไขมันสูงแป้งน้อยและอาหารที่มีน้ำตาลน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะมีน้ำหนักตัวที่ต่ำกว่า” เธอกล่าว
 “ แต่วัฒนธรรมการกินของเรานั้นเกี่ยวกับอาหารที่ทำจากสัตว์เนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นม” Sandon กล่าว
“ ดังนั้นในขณะที่สถานการณ์เงินอุดหนุนมีความซับซ้อนและไม่มีคำตอบที่ง่ายกว่า แต่เป็นไปได้ว่าผู้คนเพียงแค่กินผักและผลไม้ไม่เพียงพอ” แซนดอนกล่าวเสริม “มันเป็นเกมที่เล่นง่าย”

การเลือกเทรนเนอร์ส่วนตัว

การตรวจหาระดับโคเลสเตอรอลในเลือดสูงในผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างมากจากปี 2005 ถึง 2009 แต่ชาวอเมริกันอายุน้อยกว่าผู้ใหญ่ที่มีการศึกษาน้อยกว่าและละตินอเมริกายังมีโอกาสน้อยกว่าคนอื่นที่จะเข้ารับการทดสอบ
นักวิจัยจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกายังพบว่าในปี 2552 มีเพียงเก้ารัฐที่บรรลุเป้าหมาย “Healthy People 2010” ของ CDC ซึ่งเรียกร้องให้มีการตรวจคัดกรองคอเลสเตอรอลในเลือด 80% ของประชากรในช่วงห้าปีที่ผ่านมา
คอเลสเตอรอลในเลือดสูงเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับการพัฒนาของการแข็งตัวของหลอดเลือดแดงและโรคหลอดเลือดหัวใจ ความเสี่ยงนี้สามารถลดลงได้โดยการตรวจเลือดเพื่อตรวจหาระดับโคเลสเตอรอลในเลือดสูงและลดระดับการรักษาลง
ดร. Suzanne Steinbaum ผู้เชี่ยวชาญโรคหัวใจที่โรงพยาบาลเลนนอกฮิลล์ในนิวยอร์กกล่าวว่าเห็นได้ชัดว่าเรามีงานต้องทำมากขึ้นด้วยการขยายงานและการศึกษามากขึ้นเพื่อให้ชาวอเมริกันทุกคนเข้าใจถึงความสำคัญของการรู้จำนวนคอเลสเตอรอลของพวกเขา
 
ผลการศึกษาสามารถช่วยเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐและระดับชาติทำการตรวจคัดกรองกลุ่มที่มีความเสี่ยงได้โดยตรง
ในการศึกษานี้นักวิจัย CDC วิเคราะห์ข้อมูลระดับชาติจากระบบเฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยงทางพฤติกรรมเพื่อประเมินแนวโน้มล่าสุดในการคัดกรองคอเลสเตอรอลและการตระหนักถึงคอเลสเตอรอลสูงในผู้ใหญ่อายุตั้งแต่ 18 ปีขึ้นไป
ร้อยละโดยรวมของผู้ใหญ่ที่กล่าวว่าพวกเขาได้รับการคัดกรองคอเลสเตอรอลในเลือดสูงในช่วงห้าปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นจาก 72.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 2548 เป็น 76 เปอร์เซ็นต์ในปี 2552
การตรวจสอบเพิ่มเติมพบว่าร้อยละของผู้ที่คัดกรองระดับคอเลสเตอรอลในเลือดสูงในปี 2009 นั้นสูงกว่าในบางกลุ่มมากกว่าคนอื่น ๆ : ผู้ที่มีอายุ 45-64 ปี (88.8 เปอร์เซ็นต์) และผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป (94.7 เปอร์เซ็นต์) เมื่อเทียบกับผู้ใหญ่อายุ 18 ถึง 44 (63.2 เปอร์เซ็นต์); ผู้หญิง (77.6 เปอร์เซ็นต์) เมื่อเทียบกับผู้ชาย (74.5 เปอร์เซ็นต์) คนผิวดำ (77.6 เปอร์เซ็นต์), คนผิวขาว (77.3 เปอร์เซ็นต์) และชาวเอเชีย / แปซิฟิก (77.2 เปอร์เซ็นต์) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มประเทศละตินอเมริกา (69.2 เปอร์เซ็นต์) และผู้ที่มีวิทยาลัยบางแห่ง (77.5 เปอร์เซ็นต์) และระดับวิทยาลัยหรือสูงกว่า (83 เปอร์เซ็นต์) เมื่อเทียบกับผู้ที่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลาย (71 เปอร์เซ็นต์) และน้อยกว่าประกาศนียบัตรมัธยมปลาย (61.4 เปอร์เซ็นต์)
ร้อยละของผู้คนที่คัดกรองระดับคอเลสเตอรอลในเลือดสูงในปี 2552 อยู่ที่ 84.5 เปอร์เซ็นต์ในวอชิงตันดีซีถึง 67.7 เปอร์เซ็นต์ในไอดาโฮ
เป้าหมายคนที่มีสุขภาพดีปี 2020 สำหรับการคัดกรองคอเลสเตอรอลคือ 82 เปอร์เซ็นต์
จากปี 2005 ถึง 2009 เปอร์เซ็นต์ของคนที่คัดกรองคอเลสเตอรอลในเลือดสูงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในรัฐส่วนใหญ่ มีเพียงสองรัฐ (มิสซูรี่และเซ้าธ์คาโรไลน่า) ที่แสดงการลดลง แต่ความแตกต่างก็ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ สิบหกรัฐพบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการคัดกรองร้อยละ โดยทั่วไปอัตราการฉายภาพในรัฐทางตะวันออกสูงกว่ารัฐทางตะวันตก
ในหมู่คนที่ได้รับการคัดกรองภายในห้าปีที่ผ่านมาเปอร์เซ็นต์ที่บอกว่าคอเลสเตอรอลในเลือดของพวกเขาสูงขึ้นจาก 33.2 เปอร์เซ็นต์ในปี 2005 เป็น 35 เปอร์เซ็นต์ในปี 2009
อัตราโคเลสเตอรอลในเลือดสูงนั้นสูงขึ้นมากในหมู่คนอายุ 65 ปีขึ้นไป (54.4 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าในวัย 18 ถึง 44 (23.7 เปอร์เซ็นต์) และวัย 45 ถึง 64 (46.1 เปอร์เซ็นต์) ในผู้ชาย (37.5 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าในผู้หญิง (32.6 เปอร์เซ็นต์); ในกลุ่มเชื้อสายฮิสแปนิก (36.3%) และชาวเอเชีย / แปซิฟิก (37.5 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าคนผิวดำ (33.1 เปอร์เซ็นต์) และในหมู่ผู้ที่มีน้อยกว่าประกาศนียบัตรมัธยมปลาย (39.9 เปอร์เซ็นต์) เมื่อเทียบกับผู้ที่มีวิทยาลัยบางแห่ง (35.2 เปอร์เซ็นต์) และระดับวิทยาลัยหรือสูงกว่า (33.2 เปอร์เซ็นต์)
ตามรัฐอัตราไขมันในเลือดสูงในปี 2009 อยู่ระหว่าง 30.5 เปอร์เซ็นต์ในนิวเม็กซิโกเป็น 38.8 เปอร์เซ็นต์ในเท็กซัส ระหว่างปี 2005 และ 2009 ประมาณหนึ่งในสามของรัฐแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในร้อยละของผู้ที่มีคอเลสเตอรอลในเลือดสูง
การศึกษาปรากฏในฉบับวันที่ 7 กันยายนของ รายงานการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตรายสัปดาห์ เผยแพร่โดย CDC
ดร. เคนเน็ ธ องค์ดำรงตำแหน่งหัวหน้าภาควิชาอายุรศาสตร์และโรคหัวใจที่โรงพยาบาลบรู๊คลินกล่าวว่าการค้นพบนี้เป็นกำลังใจ
เขาตั้งข้อสังเกตว่าคณะทำงานของ American Heart Association ได้ตั้งเป้าหมาย 2020 ในการปรับปรุงสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดของชาวอเมริกันทุกคนโดย 20 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ลดอัตราการเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดหัวใจและโรคหลอดเลือดสมองลง 20%
 
“ มีปัจจัยด้านสุขภาพอื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา แต่ฉันเชื่อว่าเรากำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง” เขากล่าว “รายงานนี้ยังเน้นถึงกลุ่มประชากรเฉพาะที่เราสามารถมุ่งเน้นไปที่เช่นประชากรอายุน้อยกว่ากลุ่มชาติพันธุ์ฮิสแปนิกและกลุ่มที่ไม่ได้รับการศึกษาระดับมัธยมปลาย”
สิ่งที่ขาดไปองค์อองกล่าวว่า “เป็นสิ่งที่ไม่มีการรายงาน – ไม่ว่าผู้ที่มีระดับคอเลสเตอรอลสูงจะได้รับการรักษาและร้อยละของพวกเขาที่บรรลุระดับเป้าหมายหลังการรักษา”

การสูบบุหรี่ต้องใช้เวลามากในการเพิ่มผลผลิตของสหรัฐอเมริกา

การศึกษาใหม่พบว่าเกือบหนึ่งในสามของผู้เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในหมู่ชาวอเมริกันอายุ 35 ปีขึ้นไปมีสาเหตุมาจากการสูบบุหรี่
นักวิจัยที่ติดตามข้อมูลของรัฐบาลกลาง 2014 พบว่ามีผู้เสียชีวิตจากโรคมะเร็งมากกว่า 167,000 คนในผู้ใหญ่ 35 คนและสูงกว่าในปี 2014 – 28.6 เปอร์เซ็นต์ – มีสาเหตุมาจากการสูบบุหรี่
รัฐส่วนใหญ่ที่มีอัตราสูงสุดของการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งที่เชื่อมโยงกับการสูบบุหรี่อยู่ในภาคใต้ซึ่งรวมถึงเก้าจาก 10 อันดับติดอันดับสำหรับผู้ชายและหกจาก 10 อันดับติดอันดับสำหรับผู้หญิง
รัฐทางใต้บางแห่งมีการควบคุมการสูบบุหรี่อย่างเข้มงวดโดยเฉพาะ
“ ไม่น่าแปลกใจที่สหรัฐฯที่มีโปรแกรมควบคุมยาสูบที่ได้รับเงินอุดหนุนต่ำมีความชุกของการสูบบุหรี่มากที่สุดและสัดส่วนที่สูงที่สุดของการเสียชีวิตจากโรคมะเร็งที่เกิดจากการสูบบุหรี่” Patricia Folan ผู้กำกับศูนย์ควบคุมยาสูบที่ Northwell Health รัฐนิวยอร์ก
เธอทบทวนผลการวิจัยใหม่
การศึกษานำโดย Joannie Lortet-Tieulent ของสมาคมโรคมะเร็งอเมริกัน ทีมของเธอพบว่าอัตราการเสียชีวิตจากมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่นั้นอยู่ในระดับต่ำจาก 22 เปอร์เซ็นต์ในยูทาห์ไปจนถึง 39.5 เปอร์เซ็นต์ในอาร์คันซอ 38.5 เปอร์เซ็นต์ในเทนเนสซีและหลุยเซียน่าและ 38.2 เปอร์เซ็นต์ในเคนตักกี้และเวสต์เวอร์จิเนีย
ยกเว้นยูทาห์ทุกรัฐมีอัตราการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งที่เชื่อมโยงกับการสูบบุหรี่อย่างน้อยประมาณร้อยละ 30 ในหมู่ผู้ชาย
สำหรับผู้หญิงอัตราเริ่มต้นจากต่ำประมาณ 11 เปอร์เซ็นต์ในยูทาห์ถึงสูงถึง 29 เปอร์เซ็นต์ในรัฐเคนตักกี้
Dr. Len Horovitz เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพปอดที่โรงพยาบาล Lenox Hill ในนิวยอร์กซิตี้ แม้ว่าความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่จะเกิดขึ้นกับการสูบบุหรี่ แต่ในสหรัฐยังมีผู้สูบบุหรี่ถึง 40 ล้านคนดังนั้นเราสามารถคาดหวังได้ว่าผู้ที่เสียชีวิตจากโรคมะเร็งและโรคหัวใจจะมีจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ
“ การสูบบุหรี่ยังคงเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อสุขภาพในประเทศนี้ – ถึงเวลาช่วยให้ผู้คนเลิกสูบบุหรี่แล้ว” Horovitz กล่าว
Folan เห็นด้วยเพิ่มว่ามีขั้นตอนที่พยายามและเป็นจริงที่รัฐสามารถทำได้
“โปรแกรมควบคุมยาสูบที่ครอบคลุมสามารถมีผลกระทบอย่างมากในการลดอัตราการสูบบุหรี่และโรคมะเร็ง” เธอกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีประสิทธิภาพคือผู้ที่ “รวมถึงแคมเปญต่อต้านการสูบบุหรี่อย่างหนักกฎหมายที่ปลอดบุหรี่เพิ่มภาษีเกี่ยวกับบุหรี่และผลิตภัณฑ์ยาสูบอื่น ๆ รัฐ Quitlines และเงินทุนสำหรับการหยุดยาและการชำระเงินคืนเพื่อการให้คำปรึกษา”
ทีมงานของ Lortet-Tieulent เน้นว่าการศึกษาต่ำกว่าการเสียชีวิตเนื่องจากการสูบบุหรี่เนื่องจากพวกเขาดูมะเร็งเพียง 12 ชนิดเท่านั้น
การศึกษาถูกตีพิมพ์ออนไลน์ 24 ตุลาคมในวารสาร อายุรศาสตร์ JAMA

Our partners from Mexico:
Productos de salud
Carlos Torre