การสำรวจความคิดเห็นของผู้ปกครองชาวอเมริกันเกี่ยวกับวัคซีนในวัยเด็กเป็นที่นิยมมากกว่าในปีที่ผ่านมา

ในช่วงเวลานั้นมีโรคหัดและโรคไอกรนระบาดเป็นจำนวนมากทำให้เกิดข่าวขึ้นทั่วประเทศ

“ ปีที่แล้วมีข่าวเกี่ยวกับการระบาดของโรคที่ป้องกันได้วัคซีนเช่นโรคหัดและไอกรนรายงานข่าวเหล่านี้อาจมีอิทธิพลต่อวิธีที่ผู้ปกครองรับรู้วัคซีนในวัยเด็กทั่วประเทศ” ดร. แมทธิวเดวิสผู้อำนวยการ ผลสำรวจแห่งชาติโรงพยาบาลเด็กมหาวิทยาลัยมิชิแกนซีเอสมอตต์กล่าวในการแถลงข่าว เดวิสยังเป็นศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์และอายุรศาสตร์ที่โรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยมิชิแกน

“ การระบาดของโรคสามารถป้องกันได้อย่างปลอดภัยจากการฉีดวัคซีนในวัยเด็ก แต่มีความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความเป็นอิสระของผู้ปกครองและความกังวลที่เหลืออยู่ในหมู่ผู้ปกครองบางคนเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีน” เขากล่าว

นักวิจัยได้ทำการสำรวจในเดือนพฤษภาคม พวกเขาพบว่าผู้ปกครองมากกว่าหนึ่งในสามรับรู้ถึงประโยชน์ของวัคซีนเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว พวกเขายังพบว่าผู้ปกครองมากกว่าหนึ่งในสี่เชื่อว่าวัคซีนปลอดภัยกว่าเมื่อปีที่แล้ว นอกจากนี้ผู้ปกครองมากกว่าหนึ่งในสามของปีที่แล้วสนับสนุนข้อกำหนดที่เด็กจะได้รับการฉีดวัคซีนก่อนเข้าโรงเรียนและโรงเรียน

“ หนึ่งในสี่ถึงหนึ่งในสามของผู้ปกครองกล่าวว่าความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับความปลอดภัยและประโยชน์ของวัคซีนได้เปลี่ยนไปในเวลาเพียงหนึ่งปีนั้นค่อนข้างน่าทึ่ง” เดวิสกล่าวเสริม

ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ปกครองในการสำรวจกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าความเสี่ยงของโรคหัดสำหรับเด็กสูงกว่าเมื่อปีที่แล้ว ประมาณร้อยละ 45 ของผู้ปกครองกล่าวว่าความเสี่ยงเหมือนกัน แต่ร้อยละ 15 กล่าวว่าความเสี่ยงของโรคหัดนั้นต่ำกว่าเมื่อปีที่แล้ว

เดวิสกล่าวว่าการรับรู้ของผู้ปกครองว่าวัคซีนปลอดภัยและให้ผลประโยชน์มากขึ้นสอดคล้องกับการสนับสนุนที่แข็งแกร่งของข้อกำหนดการเข้าโรงเรียนสำหรับการฉีดวัคซีน

ความครอบคลุมของสื่ออาจส่งผลต่อความคิดเห็นของผู้ปกครอง แต่ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นจะไม่ถูกมองเห็นอย่างแท้จริงเว้นแต่ผู้ปกครองจำนวนมากเลือกที่จะฉีดวัคซีนให้ลูกเดวิสสรุป

ผู้หญิงที่มีภาวะซึมเศร้าอาจมีความเสี่ยงต่อการเกิดเส้นเลือดอุดตันมากขึ้น

ผู้หญิงที่มีภาวะซึมเศร้าอาจมีความเสี่ยงต่อการเกิดเส้นเลือดอุดตันมากขึ้น อยละ 29

“ เรารู้ว่าโรคหลอดเลือดสมองสามารถเพิ่มความเสี่ยงของภาวะซึมเศร้าได้ แต่ภาวะซึมเศร้าอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดสมองในอนาคต” An Pan ผู้เขียนนักวิทยาศาสตร์การวิจัยจากโรงเรียนสาธารณสุขฮาร์วาร์ดในบอสตันกล่าว

“ อาการซึมเศร้าเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนในร่างกายและส่งผลกระทบต่อสารเคมีในสมองและเรารู้ว่าภาวะซึมเศร้าอาจเป็นตัวบ่งชี้สำหรับโรคหลอดเลือด” เขากล่าว “ภาวะซึมเศร้ายังเกี่ยวข้องกับโรคอ้วนโรคเบาหวานและความดันโลหิตสูงและผู้ที่มีภาวะซึมเศร้ามีแนวโน้มที่จะสูบบุหรี่และไม่ใช้งานร่างกายและไม่ได้ใช้ยาเป็นประจำ”

ผู้หญิงที่มีประวัติซึมเศร้ามีแนวโน้มที่จะเป็นโรคหลอดเลือดสมองเพิ่มขึ้นร้อยละ 29 ในช่วงหกปีของการติดตามและการค้นพบนี้จัดขึ้นแม้ในขณะที่นักวิจัยควบคุมปัจจัยอื่น ๆ ที่รู้จักกันเพื่อเพิ่มความเสี่ยงโรคหลอดเลือดสมอง ยิ่งกว่านั้นผู้หญิงที่รับยาแก้ซึมเศร้ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นร้อยละ 39 ในการเป็นโรคหลอดเลือดสมอง

การศึกษานี้เผยแพร่ทางออนไลน์วันที่ 11 สิงหาคมในวารสาร Stroke

 

คณะลูกขุนออกมาในแง่ของบทบาทที่ซึมเศร้ามีความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดสมองสูงขึ้นแพนกล่าว “ เราไม่รู้ว่ายาจะเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดสมองหรือไม่หากว่ายาเป็นเครื่องหมายบ่งบอกถึงความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า”

ผู้หญิงที่เป็นโรคซึมเศร้ามีแนวโน้มที่จะเป็นโสดสูบบุหรี่และมีความกระตือรือร้นทางร่างกายน้อยกว่าผู้หญิงที่ไม่มีความสุข พวกเขายังอายุน้อยกว่าเล็กน้อยมีดัชนีมวลกายที่สูงขึ้นและเงื่อนไขที่อยู่ร่วมกันมากขึ้นเช่นความดันโลหิตสูงโรคหัวใจและโรคเบาหวาน

ผู้หญิงที่มีภาวะซึมเศร้าอาจมีความเสี่ยงต่อการเกิดเส้นเลือดอุดตันมากขึ้น โรงพยาบาล Lenox Hill ในนครน

แพนและเพื่อนร่วมงานติดตามผู้หญิง 80,574 คนอายุ 54-79 ปีที่เข้าร่วมในการศึกษาสุขภาพของพยาบาลระหว่างปี 2543 ถึง 2549 และไม่มีประวัติโรคหลอดเลือดสมองมาก่อน อาการซึมเศร้าได้รับการประเมินผ่านเครื่องมือวัดอาการมาตรฐานใบสั่งยากล่อมประสาทและ / หรือการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้าจากแพทย์ โดยรวมแล้วผู้หญิงร้อยละ 22 มีภาวะซึมเศร้าหรือมีประวัติซึมเศร้าเมื่อเริ่มการศึกษาและมี 1,033 จังหวะในช่วงหกปีของการติดตาม โดยเฉพาะผู้หญิง 538 คนที่มีโรคหลอดเลือดสมองตีบซึ่งเป็นโรคหลอดเลือดสมองที่พบบ่อยที่สุดซึ่งเกิดจากการอุดตันเช่นลิ่มเลือดและผู้หญิง 124 คนมีอาการเลือดออกในสมองหรือเลือดออกในเส้นเลือดตีบซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเส้นเลือดในสมองแตก

“ หากคุณมีอาการซึมเศร้าให้ไปพบแพทย์และรับการวินิจฉัย” เขากล่าว การรักษาโรคซึมเศร้าเป็นสิ่งสำคัญมากในการลดความเสี่ยงในอนาคตของโรคหัวใจและหลอดเลือดและหากคุณเป็นโรคซึมเศร้าคุณอาจมีปัจจัยอื่น ๆ ในการดำเนินชีวิตที่คุณต้องเปลี่ยน

Dr. Alan Manevitz นักจิตแพทย์ที่โรงพยาบาล Lenox Hill ในนครนิวยอร์กตกลงกัน “อาการซึมเศร้าเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมสุขภาพที่ไม่ดีรวมถึงอาหารที่ไม่ดีการขาดยาและการออกกำลังกายซึ่งทั้งหมดนี้สามารถเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดสมอง”

ภาวะซึมเศร้ายังสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพที่อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดสมองและอาจเป็นสัญญาณเตือนของโรคหลอดเลือดสมองเขากล่าว การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตแบบเดียวกันหลายอย่างที่ช่วยรักษาอาการซึมเศร้าจะช่วยลดความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดสมองเช่นการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพการออกกำลังกายเป็นประจำการนอนหลับพักผ่อนและไม่สูบบุหรี่

ดร. แคธี่ศิลาผู้อำนวยการโรคหลอดเลือดสมอง & amp; ศูนย์สมองในโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยกรณีศูนย์การแพทย์ในคลีฟแลนด์เรียกว่าการค้นพบ “ยั่วยุ” การศึกษาดูเฉพาะผู้หญิงเท่านั้น แต่การค้นพบนี้มีผลกับผู้ชายเช่นกันเธอกล่าวเสริม

ศิลากล่าวว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างโรคหลอดเลือดสมองและโรคซึมเศร้า “ มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้หญิงที่เป็นโรคซึมเศร้าและผู้หญิงที่ไม่ซึมเศร้า” เธอกล่าว ผู้หญิงที่เป็นโรคซึมเศร้ามีแนวโน้มที่จะเป็นโรคเบาหวานโรคความดันโลหิตสูงและคอเลสเตอรอลสูงมีน้ำหนักเกินและอยู่ประจำซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดสมอง

การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตสามารถช่วยลดความเสี่ยงโรคหลอดเลือดสมอง แต่ก็ยากที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เมื่อคุณรู้สึกหดหู่ใจเธอกล่าว “ เราต้องเข้าใจว่าภาวะซึมเศร้าทำงานอย่างไรกับผู้คนในการสร้างประเภทของการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาต้องทำ” เธอกล่าว “การศึกษาครั้งนี้เปิดคำถามมากมายขึ้น”

เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางขยับหนึ่งก้าวเข้าใกล้วันศุกร์เพื่อให้ผลิตภัณฑ์จากสัตว์โคลนเข้าสู่แหล่งอาหารของสหรัฐอเมริกา

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกาได้เปิดเผยร่างบทสรุปผู้บริหารเกี่ยวกับการประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์อาหารจากสัตว์ที่พบว่าปลอดภัยต่อการบริโภคของมนุษย์

“ผลิตภัณฑ์อาหารที่ได้จากโคลนสัตว์และลูกหลานของพวกเขาน่าจะปลอดภัยพอที่จะกินได้เหมือนกับอาหารที่มาจากโคลนที่ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของหลักฐานที่มีทั้งหมด” อ่านคำแถลงขององค์การอาหารและยา “การค้นพบทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ยังแสดงให้เห็นว่าโคลนผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีนั้นแทบจะแยกไม่ออกจากคู่แบบดั้งเดิมของพวกเขา”

เอกสารนี้สร้างขึ้นจากรายงานของ National Academy of Sciences ซึ่งได้รับมอบหมายจาก FDA เมื่อสองปีก่อน รายงานซึ่งเผยแพร่เมื่อปีที่แล้วสรุปว่าในขณะที่ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยจากอาหารจากสัตว์ดูเหมือนจะอยู่ในระดับต่ำ

“ ตอนนี้เรากำลังประเมินวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดในเรื่องนี้และลดให้เป็นแบบประเมินความเสี่ยงที่คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการแพทย์สัตวแพทย์จะแสดงความคิดเห็นในสัปดาห์หน้าก่อนที่เราจะทำการสรุป” Lester Crawford รองผู้บัญชาการศูนย์ของ FDA สำหรับสัตวแพทย์ แพทยศาสตร์กล่าวในการแถลงข่าววันศุกร์ที่ การประชุมคณะกรรมการนั้นมีกำหนดการ 4 พฤศจิกายน

การประเมินความเสี่ยงทั้งหมดคาดว่าจะได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณชนภายในสิ้นปีนี้หรือต้นปี 2547 พวกเขาจะเปิดให้มีการแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ

นักวิจารณ์กำลังร้องไห้ว่าลำดับเหตุการณ์เป็นไปอย่างเร็ว

“ข้อความที่พวกเขาส่งคือผลิตภัณฑ์เหล่านี้ปลอดภัยและฉันคิดว่านั่นไม่ใช่คำสั่งที่สมเหตุสมผล” Carol Tucker Foreman ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายอาหารของสหพันธ์ผู้บริโภคแห่งอเมริกาในวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว

“ National Academy of Sciences กล่าวว่าเราไม่คิดว่าจะมีปัญหา แต่มีคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่ได้รับคำตอบและ FDA ไม่ควรดำเนินการต่อไปก่อนที่จะตอบคำถาม” ทักเกอร์อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรกล่าว การตรวจสอบเนื้อสัตว์และสัตว์ปีก เอเจนซี่ในความคิดของเธอ “ยังไม่ได้พูดกับพวกเขา”

หัวหน้าคนงานมีความสุขไม่เพียง แต่วิทยาศาสตร์ แต่เป็นกระบวนการที่ FDA อธิบายซ้ำ ๆ ว่า “เป็นระเบียบและโปร่งใส”

“ ไม่มีการประเมินความเสี่ยง” เธอกล่าว “พวกเขากำลังเปิดตัวบทสรุป 11 หน้าของเอกสาร 300 หน้าซึ่งยังไม่มีอยู่”

ตามแถลงการณ์ที่เกิดขึ้นในการแถลงข่าวมีเพียงประมาณครึ่งโหลที่จริงแล้วโคลนสัตว์เพื่อใช้ในการจัดหาอาหารในที่สุด การเลื่อนการชำระหนี้โดยสมัครใจต่อการบริโภคและการขายอาหารจากสัตว์เหล่านี้มีผลบังคับใช้และจะยังคงมีผลบังคับใช้ต่อไป Crawford กล่าว

เจ้าหน้าที่องค์การอาหารและยาจะไม่คาดเดาเมื่อใดจะยกเลิกการเลื่อนการชำระหนี้โดยสมัครใจ “ มันขึ้นอยู่กับว่าการประเมินความเสี่ยงเป็นอย่างไร” Crawford กล่าว “หากการประเมินและความเห็นสาธารณะสรุปว่าสัตว์เหล่านี้ปลอดภัยและลูกหลานของพวกเขาตกลงที่จะเข้าสู่ตลาดเราอาจทำการตัดสินใจในบางจุดในอนาคตอันใกล้นี้”

เอกสารร่างไม่ได้แก้ไขปัญหาด้านจริยธรรมแม้ว่าองค์การอาหารและยาจะเน้นว่าจะไม่เพิกเฉยต่อมิตินี้

“ โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้คือการประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับมุมมองทางวิทยาศาสตร์ แต่เราตระหนักดีว่ามีความกังวลทางสังคมเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้เนื่องจากมีเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องอยู่บ้าง” Crawford กล่าว “เราคาดหวังว่าจะมีการแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะในเรื่องนี้องค์การอาหารและยาจะพิจารณาความคิดเห็นเหล่านั้นจากสาธารณะ”

สำหรับหัวหน้าคนงานอย่างไรก็ตามมันไม่เพียงพอ “ ทุกโพลที่ออกมาบอกว่าอย่างน้อย 60 เปอร์เซ็นต์ของประชาชนต่อต้านการโคลนนิ่งสัตว์สำหรับหลาย ๆ คนพวกเขาคิดว่าขั้นตอนต่อไปคือการโคลนนิ่งมนุษย์” เธอกล่าว

“ หากคุณต้องการทะเลาะกันอย่างถ่องแท้คุณต้องมีกระบวนการที่สร้างความมั่นใจให้กับสาธารณะมันไม่เพียงพอที่จะพูดว่า ‘อย่าไร้สาระ’ “

แต่กระบวนการในปัจจุบันและการเปิดเผยข้อมูลอาจไม่ได้ถูกนำไปใช้อย่างถูกต้องสำหรับสาธารณะ Foreman กล่าว เธอไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมข้อมูลถึงได้รับการเผยแพร่ในเวลานี้ แต่เธอก็คาดเดา

“ บริษัท ส่วนใหญ่ที่ทำโคลนนิ่งสัตว์นั้นมีขนาดเล็กและมีปัญหาในการหาเงินทุนฉันคิดว่านี่เป็นความตั้งใจที่จะช่วยเหลือพวกเขาเพราะพวกเขาบ่นอย่างขมขื่นว่าความล้มเหลวในการกระทำนั้นทำให้พวกเขาเลิกกิจการ “ฉันไม่คิดว่าการกระทำนี้จะเกิดขึ้นในระยะยาวต่ออุตสาหกรรมเป็นอย่างดีฉันไม่คิดว่ามันจะให้บริการแก่องค์การอาหารและยาได้ดีแน่นอนว่านรกจะไม่รับใช้ประชาชน”

มหาสมุทรร้อนอาจเพิ่มระดับของแบคทีเรียอันตรายในทะเลทางตอนเหนืออาจอธิบายได้ว่าทำไมผู้คนจำนวนมากกำลังป่วยด้วยอาหารทะเลและน้ำทะเลที่มีมลทิน

“ จากข้อมูลระยะยาวเป็นที่ชัดเจนว่าระดับของเชื้อโรคเหล่านี้เพิ่มขึ้นในมหาสมุทรอันเป็นผลมาจากภาวะโลกร้อน” Luigi Vezzulli ผู้เขียนการศึกษากล่าว เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านภาควิชาวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมและชีวิตของมหาวิทยาลัยเจนัวในอิตาลี

ในขณะนี้ภัยคุกคามต่อมนุษย์ยังถือว่าอยู่ในระดับต่ำ แต่ Vezzulli กล่าวว่าเชื้อโรคในคำถามที่รู้จักกันในชื่อ vibrios เป็นภัยคุกคามและต้องได้รับการตรวจสอบ “ในแง่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะในพื้นที่ชายฝั่งทะเลซึ่งได้รับผลกระทบอย่างมากจากภาวะโลกร้อน”

Vibrios เป็นแบคทีเรียชนิดหนึ่งที่อาศัยอยู่ในน้ำหลายชนิดเครกเบเคอร์ – ออสตินนักวิทยาศาสตร์อาวุโสจากศูนย์สิ่งแวดล้อมการประมงและวิทยาศาสตร์การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอธิบายในสหราชอาณาจักร เขามี vibrios มากกว่า 100 สปีชีส์และประมาณหนึ่งโหลสามารถทำให้คนป่วยด้วยอาการไม่สบายตั้งแต่ท้องอืดจนถึงการติดเชื้อที่แผลและพิษจากเลือด สิ่งมีชีวิตนั้นพบได้ทั้งในน้ำและในหอย

ชนิดที่น่าอับอายที่สุดของ vibrio ทำให้อหิวาตกโรคเป็นโรคที่คร่าชีวิตผู้คนประมาณ 100,000 ถึง 120,000 คนในโลกในแต่ละปีและมีผู้ป่วยมากถึง 5 ล้านคน

สำหรับการศึกษาใหม่นักวิทยาศาสตร์ได้ทำการตรวจสอบตัวอย่างแพลงก์ตอนที่เก็บรักษาไว้จากพื้นที่ของทะเลเหนือและมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือตั้งแต่ปี 2501 ถึง 2554 นักวิจัยใช้การวัดที่เรียกว่า “ดัชนีความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์” เพื่อติดตามระดับของแบคทีเรียเมื่อเทียบกับแต่ละอื่น ๆ ล่วงเวลา.

นักวิทยาศาสตร์พบว่าระดับของเชื้อโรคเพิ่มขึ้นตามอุณหภูมิของทะเล นี่ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่าภาวะโลกร้อนจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศช่วยเพิ่มระดับของเชื้อโรคโดยตรง Vezzulli กล่าว แต่มันเป็น “หลักฐานที่แข็งแกร่ง” ที่มีการเชื่อมโยง

ระดับที่เพิ่มขึ้นของเชื้อโรคสามารถช่วยอธิบายได้ว่าทำไมยุโรปตอนเหนือจึงเห็นการติดเชื้อ vibrio มากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในกลุ่มคนที่ว่ายและอาบน้ำในน่านน้ำชายฝั่งโดยเฉพาะในช่วงคลื่นความร้อน และคลื่นความร้อนจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเมื่อโลกร้อนขึ้น

อย่างไรก็ตามแบคทีเรียเหล่านี้ “เป็นสาเหตุของการติดเชื้อที่หายาก” นายเบเกอร์ – ออสตินกล่าว “แต่ถ้าคุณมีปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญเช่นเบาหวานเอชไอวีและตับรวมถึงโรคตับอักเสบและโรคตับแข็งแนะนำให้หลีกเลี่ยงการบริโภคอาหารทะเลดิบและอาหารทะเลที่ไม่สุก”

หากคุณไปที่ชายหาด “ลองและหลีกเลี่ยงการเปิดเผยการเผาไหม้หรือการเสียดสีกับน้ำทะเลโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีอาการแบบนี้” เขากล่าว “กรณีที่ร้ายแรงที่สุดที่เราเห็นมักเกี่ยวข้องกับคนที่มีปัญหาพื้นฐานเหล่านี้”

สิ่งที่ควรทำต่อไป

Vezzulli กล่าวว่าเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบโรคที่เกิดจากเชื้อโรคโดยเฉพาะในส่วนของยุโรปที่แพทย์ไม่ต้องรายงานการติดเชื้อบางอย่างที่เกิดจาก vibrios แม้ว่าพวกเขาจะเสียชีวิต และในภาพรวมเขากล่าวว่ามันเป็นสิ่งสำคัญในการต่อสู้กับภาวะโลกร้อน

การศึกษาถูกตีพิมพ์ออนไลน์ 8 สิงหาคมใน กระบวนการของ National Academy of Sciences

ด้วยการใช้อุปกรณ์ไร้สายให้กับนักเรียนและครูด้วยเซ็นเซอร์ไร้สายนักวิจัยได้จำลองว่าไข้หวัดใหญ่แพร่กระจายผ่านโรงเรียนมัธยมอเมริกันทั่วไปได้อย่างไรและพบว่ามีผู้ติดเชื้อมากกว่าสามในสี่ของโอกาสการติดเชื้อรายวัน

ในช่วงเวลาของวันโรงเรียนนักเรียนครูและเจ้าหน้าที่เข้ามาใกล้กันอีก 762,868 ครั้งซึ่งเป็นโอกาสที่จะแพร่กระจายความเจ็บป่วย

Marcel Salathe ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวว่าไข้หวัดเช่นไข้หวัดหวัดและไอกรนแพร่กระจายผ่านละอองเล็ก ๆ ที่มีเชื้อไวรัส

หยดที่สามารถลอยอยู่ในอากาศได้นานประมาณ 10 ฟุตจะถูกคายเมื่อมีคนติดเชื้อไอหรือจาม Salathe กล่าว แต่ไม่มีใครรู้ว่าคุณต้องอยู่ใกล้คนที่ติดเชื้อเพื่อรับเชื้อไข้หวัดใหญ่หรือนานแค่ไหนแม้ว่าการสนทนาเพียงชั่วครู่อาจเพียงพอที่จะแพร่เชื้อไวรัสได้

 

เมื่อนักวิจัยทำการจำลองคอมพิวเตอร์โดยใช้ข้อมูล “เครือข่ายการติดต่อ” ที่เก็บรวบรวมที่โรงเรียนมัธยมการคาดการณ์ของพวกเขาสำหรับจำนวนผู้ป่วยจะตรงกับอัตราการขาดงานที่ใกล้เคียงกันอย่างมากระหว่างการระบาดของไข้หวัดใหญ่ H1N1 ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2009

“ เราพบว่ามันเป็นข้อตกลงที่ดีมาก” Salathe กล่าว “ข้อมูลนี้จะช่วยให้เราสามารถคาดการณ์การแพร่กระจายของโรคไข้หวัดใหญ่ที่มีรายละเอียดมากกว่าเดิม”

การศึกษาถูกตีพิมพ์ในฉบับวันที่ 13 ธันวาคมฉบับออนไลน์ของ กระบวนการของ National Academy of Sciences

การหาวิธีและวิธีการที่โรคติดเชื้อจะแพร่กระจายมีความซับซ้อนสูง Daniel Janies ศาสตราจารย์ด้านสารสนเทศชีวการแพทย์ที่ Ohio State University ในโคลัมบัสกล่าว

ฟังก์ชั่นของโรคหรือการแต่งพันธุกรรมของเชื้อก่อโรคสามารถส่งผลต่อความสามารถในการติดเชื้อในมนุษย์เช่นเดียวกับปัจจัยทางสภาพแวดล้อมเช่นสภาพอากาศและไวรัสหรือแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงเจริญเติบโตในช่วงฤดูกาลที่กำหนดหรือไม่ การแต่งหน้าและสุขภาพทางพันธุกรรมของคุณยังมีอิทธิพลต่อความอ่อนแอของคุณต่อเชื้อโรคโดยเฉพาะ

ปัจจัยอีกประการหนึ่งคืออะไรและเมื่อใดที่ผู้คนมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันซึ่งเป็นสิ่งที่การศึกษาครั้งนี้สำรวจได้ดี Janies กล่าว

“ การส่งผ่านขึ้นอยู่กับการสัมผัสใกล้ชิดเพื่อให้หยดระบบทางเดินหายใจจากคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งในโรงเรียนหรือในเครื่องบินคนใกล้ชิดกว่าที่พวกเขาจะอยู่ในสภาพแวดล้อมปกติ “Janies กล่าว “แทนที่จะสมมติว่าผู้คนมีปฏิสัมพันธ์อย่างไรพวกเขาวัดมันในโลกแห่งความเป็นจริง”

โดยทั่วไปแล้วการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์เกี่ยวกับการแพร่กระจายของโรคขึ้นอยู่กับข้อสันนิษฐานมากมายเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ทางสังคมบางครั้งรวบรวมผ่านข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐหรือสถิติการจราจรตามข้อมูลพื้นฐานในบทความ

นักวิจัยเพียงไม่กี่คนมองว่าผู้คนมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไรในสถานที่ที่มีการสัมผัสใกล้ชิดมากมายเช่นโรงเรียน Salathe กล่าว

“ เพียงแค่ถามผู้คนว่าพวกเขาคุยด้วยกี่คนในแต่ละวันไม่ได้ผล” Salathe กล่าว “คุณสามารถโต้ตอบสั้น ๆ ได้หลายร้อยครั้งตลอดทั้งวันและไม่มีวิธีที่จะจำพวกเขาทั้งหมดได้”

ในการศึกษานักเรียน 788 ครูและเจ้าหน้าที่ซึ่งรวมถึง 94 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโรงเรียนในวันนั้นสวมเซ็นเซอร์ไร้สายขนาดเท่าหนังสือบนเชือกเส้นเล็กรอบคอของพวกเขา อุปกรณ์ส่งสัญญาณทุก ๆ 20 วินาทีที่สามารถตรวจจับได้ว่ามีบางคนที่อยู่ใกล้กันสวมเซ็นเซอร์เช่นกัน

 

แม้ว่าจะมีผลกระทบทางด้านจริยธรรม แต่ก็เป็นไปได้ว่าในกรณีของการขาดแคลนการฉีดวัคซีนอาจทำให้รู้สึกถึงการให้ความสำคัญกับการฉีดวัคซีนกับผู้ที่มีเครือข่ายการติดต่อขนาดใหญ่ Salathe กล่าว

การศึกษาใหม่พบว่าผู้ป่วยเพียงไม่กี่รายที่ต้องการการดูแลอย่างหนักเพื่อความเจ็บป่วยมีความรับผิดชอบต่อเงินจำนวนมากที่ใช้เพื่อการนี้

และเมื่ออายุมากขึ้นพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะใช้ประโยชน์จากการดูแลผู้ป่วยน้อยลงแม้ว่าพวกเขาจะป่วยหนักก็ตามนักวิจัยกล่าวเสริม

ข้อมูลผู้ป่วยเมดิแคร์ 1.1 ล้านคนเปิดเผยว่าผู้ป่วยเกือบ 55 เปอร์เซ็นต์ใช้การดูแลอย่างมีวิจารณญาณในบางครั้งหลังจากการวินิจฉัย ผู้ป่วยที่มีอายุ 90 ปีมีโอกาสได้รับการดูแลอย่างรุนแรงหนึ่งในสามเมื่อเทียบกับผู้ป่วยอายุ 68 ถึง 70 ปี

ยิ่งไปกว่านั้นมีผู้ป่วย 31,348 คนหรือ 3% ที่ใช้บริการซ้ำ พวกเขาคิดเป็นร้อยละ 23 ของการเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาล, 3.6 พันล้านเหรียญสหรัฐในค่ารักษาพยาบาล, และ 1.4 พันล้านเหรียญสหรัฐในการชำระคืนของเมดิแคร์ตามรายงานใน วารสารการแพทย์ระบบทางเดินหายใจ

“ การใช้การดูแลที่สำคัญเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ผู้สูงอายุชาวอเมริกัน” ดร. ธีโอดอร์เจอิวาชินีผู้วิจัยการศึกษาจากภาควิชาอายุรศาสตร์โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียกล่าว

 

อ้างอิงจากส Iwashyna การศึกษาของเขารวมถึงชาวอเมริกันเกือบทั้งหมดที่อายุ 68 ปีซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นหนึ่งใน 13 เงื่อนไขทั่วไปในหนึ่งปี 13 เงื่อนไขเหล่านั้นรวมถึงมะเร็ง, โรคหลอดเลือดสมอง, โรคหัวใจล้มเหลว, กระดูกสะโพกหักและหัวใจวาย

“ มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยเหล่านั้นใช้การดูแลที่สำคัญในบางจุดก่อนที่พวกเขาจะตาย” เขากล่าว “มันเป็นความประทับใจของฉันที่คนคิดว่าการดูแลที่สำคัญผิดปกติ แต่ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่อาจต้องเผชิญกับการดูแลที่สำคัญในบางจุด”

ในขณะที่การดูแลที่สำคัญเป็นเรื่องธรรมดา แต่ผู้ใช้ส่วนน้อยคิดเป็นค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ เหล่านี้เป็นผู้ป่วยที่ใช้การดูแลที่สำคัญซ้ำ ๆ “ เนื่องจากการดูแลที่สำคัญมีราคาแพงมากเราจึงใช้จ่ายเต็มเปอร์เซ็นต์ในผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศเกือบหนึ่งเปอร์เซ็นต์หากเราสามารถหาวิธีที่จะเปลี่ยนเส้นทางผู้ป่วยเหล่านี้ไปสู่ความปลอดภัยและการดูแลที่เข้มงวดน้อยลง “Iwashyna พูด

“ ผู้คนต้องคิดอย่างหนักเกี่ยวกับประเภทของการดูแลที่พวกเขาต้องการหากพวกเขาป่วย” เขากล่าว สำหรับบางคนการดูแลที่สำคัญเป็นตัวอย่างของการแพทย์อเมริกันที่ดีที่สุด แต่สำหรับคนอื่น ๆ มันอาจจะมีการรุกรานและเสี่ยงมากกว่าที่พวกเขาต้องการ Iwashyna กล่าวเสริม

Iwashyna เชื่อว่านักวิจัยจำเป็นต้องสำรวจว่ามีการประหยัดต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่หากมีความเข้มข้นน้อยกว่า แต่ปลอดภัยพอ ๆ กันสำหรับผู้ป่วยที่ต้องเข้ารับการรักษาอย่างหนักซ้ำ ๆ

เมื่อประชากรในสหรัฐอเมริกามีอายุมากขึ้นจะมีความต้องการการดูแลที่สำคัญยิ่งขึ้น “ หากผู้คนไม่เปิดเผยและซื่อสัตย์กับคนที่พวกเขารักเกี่ยวกับทางเลือกที่พวกเขาต้องการในการดูแลอย่างดุเดือดพวกเขาไม่ควรที่ทุกคนจะได้รับการดูแลอย่างเข้มงวดเท่าที่พวกเขาต้องการ” Iwashyna กล่าว

 

“ ผู้คนจำเป็นต้องพูดคุยกับแพทย์และครอบครัวของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะเข้าถึงตัวเลือกที่ยากลำบากบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการใช้หรือไม่ใช้อย่างจริงจัง” เขากล่าวเสริม

การค้นพบในการศึกษาครั้งนี้เป็นสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญสงสัยอย่างยิ่งดร. กอร์ดอนดี. รูเบนเฟลด์ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ที่เกี่ยวกับปอดและการดูแลรักษาที่สำคัญที่ศูนย์การแพทย์ฮาร์เบอร์วิวในซีแอตเทิลและรองศาสตราจารย์ด้านการแพทย์จากมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าว

“ คนชรามักจะได้รับการดูแลที่ดุดันน้อยลง” Rubenfeld กล่าว แต่หลายคนยังคงได้รับการดูแลอย่างเข้มงวดแม้ว่าพวกเขาจะมีโรคร้ายแรงที่มีการพยากรณ์โรคไม่ดีเขาก็เสริม

เหตุผลที่ผู้ป่วยสูงอายุจำนวนมากไม่ได้รับการดูแลอย่างเข้มงวดอาจเป็นเพราะสิ่งที่ผู้ป่วยต้องการ Rubenfeld กล่าว สำหรับผู้สูงอายุนั้นอาจเป็นการรวมกันของแพทย์ที่ให้การดูแลน้อยลงและผู้ป่วยที่ขอการดูแลน้อยกว่า

Rubenfeld กล่าวเสริมว่าค่าใช้จ่ายในการรักษาพยาบาลที่สูงมักเกี่ยวข้องกับผู้ป่วยส่วนน้อย จำนวนเงินที่ใช้ไปกับผู้ป่วยร้อยละเล็กน้อยที่เข้ารับการรักษาอย่างเข้มงวดซ้ำแล้วซ้ำอีกคือการลดลงของถังเมื่อมองที่งบประมาณ Medicare ทั้งหมดเขาอธิบาย

“ ผู้รอดชีวิตจากการดูแลอย่างเข้มงวดมีความพึงพอใจกับคุณภาพชีวิต” Rubenfeld กล่าว “ พวกเขาส่วนใหญ่จะได้รับการดูแลอย่างเข้มข้นอีกครั้งเพื่อคุณภาพชีวิตปัจจุบันและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาจะต้องทำเช่นนั้น”

อย่างไรก็ตามด้วยจำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับ Medicare และความต้องการการดูแลที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วดูเหมือนจะมีเพียงสองวิธีในการแก้ไขปัญหาของการเข้าถึงการดูแลนี้ Rubenfeld กล่าว “ เราจะต้องลดปริมาณการดูแลผู้ป่วยหนักที่เราให้ไว้หรือเราจะต้องหาวิธีที่จะเติบโตทรัพยากรการดูแลผู้ป่วยหนักของเรา” เขากล่าว

มีความจริงบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องภรรยาเก่าที่ “สำหรับเด็กทุกคนแม่เสียฟัน” ตามที่ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยนิวยอร์กผู้พบว่าผู้หญิงที่มีลูกมากกว่ามีแนวโน้มที่จะหายไปฟัน

ดร. Stefanie Russell ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาและการส่งเสริมสุขภาพตรวจสอบข้อมูลผู้หญิง 2,635 รายอายุระหว่าง 18-64 ปีซึ่งรายงานการตั้งครรภ์อย่างน้อยหนึ่งครั้งในการสำรวจสุขภาพและโภชนาการแห่งชาติฉบับที่สาม
การค้นพบนี้เผยแพร่ทางออนไลน์ใน วารสารสาธารณสุขของอเมริกา
“นี่เป็นครั้งแรกที่เราได้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างการตั้งครรภ์และการสูญเสียฟันที่ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงในทุกระดับทางเศรษฐกิจและสังคมในตัวอย่างขนาดใหญ่ที่แตกต่างกันของประชากรในสหรัฐฯ” รัสเซลกล่าวในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้
การเปลี่ยนแปลงทางชีวภาพและพฤติกรรมบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์และการคลอดบุตรอาจเป็นสาเหตุของการสูญเสียฟันนี้รัสเซลกล่าวว่า:

  • การตั้งครรภ์สามารถทำให้ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคเหงือกอักเสบ (การอักเสบของเหงือก) และการตั้งครรภ์ซ้ำ ๆ อาจส่งผลให้เกิดการระบาดของโรคเหงือกอักเสบที่พบบ่อยซึ่งอาจทำให้เกิดการสูญเสียฟันในผู้หญิงที่มีโรคปริทันต์
  • การรักษาทางทันตกรรมเนื่องจากความกังวลด้านการเงินที่เกี่ยวข้องกับการมีลูก
  • การดูแลเด็กอาจทำให้แม่ลดเวลาที่ใช้ในการดูแลสุขภาพช่องปากของเธอ

“ แม้ว่าจะต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุผลเฉพาะสำหรับการเชื่อมโยงระหว่างการตั้งครรภ์และการสูญเสียฟัน แต่ก็ชัดเจนว่าผู้หญิงที่มีลูกหลายคนต้องระมัดระวังเป็นพิเศษเกี่ยวกับสุขภาพช่องปากของพวกเขา” รัสเซลกล่าว
“เราในฐานะสังคมต้องตระหนักถึงความท้าทายที่ผู้หญิงกับเด็ก ๆ อาจต้องเผชิญในการเข้าถึงบริการทางทันตกรรมซึ่งหมายถึงการให้ทรัพยากรและการสนับสนุนแก่ผู้หญิงเหล่านี้ซึ่งเป็นเรื่องง่ายเหมือนการทำงาน แม่หยุดเวลาทำงานเพื่อไปหาหมอฟัน “

โรคเบาหวานและภาวะซึมเศร้าเป็นเงื่อนไขที่สามารถเติมเชื้อเพลิงซึ่งกันและกันการศึกษาใหม่แสดงให้เห็น

การวิจัยที่ดำเนินการที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดพบว่ากลุ่มศึกษาที่มีภาวะซึมเศร้ามีความเสี่ยงสูงในการพัฒนาโรคเบาหวานและผู้ที่เป็นโรคเบาหวานมีความเสี่ยงต่อภาวะซึมเศร้าสูงกว่าผู้เข้าร่วมการศึกษาที่มีสุขภาพดี

ดร. แฟรงค์หูศาสตราจารย์ด้านโภชนาการและระบาดวิทยาของโรงเรียนสาธารณสุขฮาร์วาร์ดในบอสตันกล่าวว่าการศึกษาครั้งนี้บ่งชี้ว่าทั้งสองเงื่อนไขสามารถมีอิทธิพลต่อกันและกลายเป็นวงจรอุบาทว์ “ดังนั้นการป้องกันโรคเบาหวานเบื้องต้นจึงมีความสำคัญสำหรับการป้องกันโรคซึมเศร้าและในทางกลับกัน”

ในสหรัฐอเมริกาประมาณ 10% ของประชากรมีโรคเบาหวานและ 6.7 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปมีอาการซึมเศร้าทางคลินิกทุกปี

 

อาการที่เกิดจากภาวะซึมเศร้าทางคลินิก ได้แก่ ความวิตกกังวลความรู้สึกสิ้นหวังหรือความรู้สึกผิดการนอนหลับหรือการกินมากเกินไปหรือน้อยเกินไปและการสูญเสียความสนใจในชีวิตผู้คนและกิจกรรม

โรคเบาหวานนั้นมีน้ำตาลในเลือดสูงและไม่สามารถผลิตอินซูลินได้ อาการรวมถึงการถ่ายปัสสาวะบ่อยครั้งกระหายที่ผิดปกติตาพร่ามัวและมึนงงในมือหรือเท้า

 

ประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ของการวินิจฉัยโรคเบาหวานเป็นประเภทที่ 2 และมักจะตกตะกอนจากโรคอ้วน

นักวิจัยพบว่าทั้งสองสามารถไปจับมือกัน

การศึกษาตามพยาบาลหญิง 55,000 คนเป็นเวลา 10 ปีรวบรวมข้อมูลผ่านแบบสอบถาม ในบรรดาพยาบาลมากกว่า 7,400 คนที่กลายเป็นโรคซึมเศร้ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น 17% ในการเป็นโรคเบาหวาน ผู้ที่ใช้ยาต้านอาการซึมเศร้ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น 25 เปอร์เซ็นต์

ในทางกลับกันผู้เข้าร่วมที่เป็นโรคเบาหวานมากกว่า 2,800 คนมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคซึมเศร้ามากกว่า 29 เปอร์เซ็นต์โดยผู้ที่รับประทานยาที่มีความเสี่ยงสูงกว่านั้นก็จะเพิ่มขึ้นตามการรักษาที่ก้าวร้าวมากขึ้น

Tony Z. Tang ผู้ช่วยศาสตราจารย์ในภาควิชาจิตวิทยาที่ Northwestern University กล่าวว่าผู้เข้าร่วมที่ทานยาเพื่อรักษาอาการของพวกเขามีอาการแย่ลงเพราะความเจ็บป่วยของพวกเขารุนแรงขึ้น

“ ไม่มีวิธีการรักษาใดที่รักษาได้เหมือนยาปฏิชีวนะในการติดเชื้อ

ดังนั้นผู้ป่วยซึมเศร้าในผู้ป่วยซึมเศร้าและผู้ป่วยโรคเบาหวานเกี่ยวกับอินซูลินยังคงประสบกับอาการหลักของพวกเขา “Tang กล่าว” ผู้ป่วยเหล่านี้มีอาการแย่ลงในระยะยาวเพราะแย่กว่าผู้ป่วยรายอื่น

Tang เตือนว่าอย่าดึงข้อสรุปมากเกินไปจากการศึกษา เขาตั้งข้อสังเกตว่าความสัมพันธ์ระหว่างโรคเบาหวานและภาวะซึมเศร้าลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อมีการควบคุมน้ำหนักและไม่มีการใช้งานมากเกินไปในการศึกษา

 

“สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้ากับโรคเบาหวานนั้นมาจากตัวแปรที่ทำให้สับสน” เขากล่าว “ในแง่ของคนธรรมดาการอ้วนและการใช้ชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพทำให้คนมีแนวโน้มที่จะซึมเศร้าและมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคเบาหวานด้วยเช่นกัน”

แต่ถ้าการวิจัยสร้างความเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งระหว่างความเจ็บป่วยทั้งสองนี้มันก็สามารถรักษาขั้นสูงได้

“ หากการเชื่อมต่อเชิงสาเหตุที่สำคัญเกิดขึ้นระหว่างความผิดปกติสองอย่างมันจะค่อนข้างแปลกใหม่และมันอาจเปลี่ยนวิธีที่เราเข้าใจและปฏิบัติต่อความผิดปกติทั้งสองอย่าง” Tang กล่าว

ดร. Joel Zonszein ผู้อำนวยการศูนย์เบาหวานคลินิกที่ศูนย์การแพทย์ Montefiore ในนิวยอร์กซิตี้กล่าวว่าการสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุเป็นเรื่องยากในการศึกษาจากแบบสอบถามเนื่องจากรายงานตนเองไม่ถูกต้อง

“ นี่ไม่เหมาะ” เขากล่าว “ มันยากที่จะพูดว่าอะไรเป็นสาเหตุของสิ่งใดสิ่งหนึ่งหากเป็นสาเหตุของสิ่งอื่นสิ่งนี้ยากที่จะอธิบายอย่างชัดเจน”

 

จำเป็นต้องมีการศึกษาขนาดใหญ่ที่มีการควบคุมแบบสุ่ม Zonszein ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ทางคลินิกที่ Albert Einstein College of Medicine ในนิวยอร์กซิตี้กล่าว

แต่เขาชื่นชมการวิจัยโดยสังเกตว่าการติดตามเช่นอาสาสมัครจำนวนมาก “ในระยะเวลานาน” ทำให้การค้นพบนี้แข็งแกร่งขึ้น

หูศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวว่าการสรุปการศึกษานั้นถูกต้อง เมื่อทั้งสองเงื่อนไขมีปัจจัยเสี่ยงร่วมกัน (ความอ้วนและการขาดการออกกำลังกาย) “เรายังสามารถพูดได้ว่าเงื่อนไขนั้นเชื่อมโยงกันและหนึ่งคือสาเหตุและผลของเงื่อนไขอื่น” เขาอธิบาย

ภาวะซึมเศร้าอาจส่งผลกระทบต่อระดับน้ำตาลในเลือดและการเผาผลาญอินซูลินผ่านคอร์ติซอลที่เพิ่มขึ้นซึ่งมีผลต่อพฤติกรรมการกินที่ไม่ดีต่อสุขภาพการเพิ่มน้ำหนักและโรคเบาหวาน

การจัดการโรคเบาหวานสามารถทำให้เกิดความเครียดและความเครียดเรื้อรังซึ่งในระยะยาวอาจเพิ่มความเสี่ยงของภาวะซึมเศร้า “หูกล่าว ทั้งสอง “มีการเชื่อมโยงไม่เพียง แต่พฤติกรรม แต่ยังชีวภาพ”

การถกเถียงเรื่องความปลอดภัยของน้ำผลไม้ที่คนอเมริกันบริโภคเพิ่มขึ้นเมื่อวันพุธด้วยการปล่อยตัว

การศึกษา รายงานของผู้บริโภค ที่พบตัวอย่างน้ำแอปเปิ้ลและองุ่นจำนวนมากเสียด้วยสารหนู

นักวิจัยตรวจพบองค์ประกอบทางเคมีในระดับที่เกินกว่ามาตรฐานน้ำดื่มของรัฐบาลกลางใน 10 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างน้ำผลไม้ 88 ตัวอย่างที่ถูกทดสอบ ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับน้ำผลไม้ห้าแบรนด์ที่ขายในขวดกล่องหรือกระป๋องเข้มข้น

“ นี่เป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจในหลาย ๆ ระดับผู้ปกครองควรเป็นกังวล” ดร. ปีเตอร์ริเชลหัวหน้าแผนกกุมารเวชกรรมของโรงพยาบาลนอร์ ธ เวสต์เชสเตอร์ในเมาท์คิสโกกล่าวว่า“ การได้ยินสิ่งนี้

สารหนูส่วนใหญ่ที่ตรวจพบนั้นเป็นนินทรีย์ซึ่งหมายความว่าเป็นที่ทราบกันดีว่าก่อให้เกิดมะเร็งกระเพาะปัสสาวะปอดและมะเร็งผิวหนัง นอกจากนี้ยังสามารถเพิ่มความเสี่ยงของโรคหัวใจและโรคเบาหวานประเภท 2 และรายงานบางฉบับระบุว่าการได้รับสารหนูอาจส่งผลต่อการพัฒนาสมองในเด็ก

ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของน้ำแอปเปิ้ลเกิดขึ้นในเดือนกันยายนเมื่อดร. เมห์เม็ตออซพิธีกร “ดร. ออซโชว์” กล่าวว่าประมาณหนึ่งในสามของตัวอย่างน้ำแอปเปิ้ลที่เขาทดสอบมีระดับสารหนูเกิน 10 ส่วนต่อพันล้าน (ppb) ซึ่งเป็นข้อ จำกัด สำหรับน้ำดื่ม ไม่มีข้อ จำกัด ของรัฐบาลกลางสำหรับสารหนูในน้ำผลไม้หรืออาหาร

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ตอบด้วยแถลงการณ์ว่า “มีความมั่นใจในความปลอดภัยของน้ำแอปเปิ้ล”

แต่แทนที่จะระงับการอภิปรายการตอบสนองของ FDA อาจกระตุ้น รายงานผู้บริโภค เพื่อทำการทดสอบน้ำผลไม้ของตัวเอง ผลลัพธ์ถูกเผยแพร่ในฉบับเดือนมกราคม

ระดับสารหนูในตัวอย่างน้ำองุ่นสูงกว่าในน้ำแอปเปิ้ลโดยมีค่าสูงสุดเกือบ 25 ppb สูงกว่าความปลอดภัยของน้ำดื่มถึงสองเท่า

 

สารหนูเป็นองค์ประกอบตามธรรมชาติที่สามารถปนเปื้อนน้ำใต้ดินที่ใช้สำหรับการดื่มและการชลประทาน แต่มันยังถูกใช้เพื่อจุดประสงค์ด้านอุตสาหกรรมและการเกษตร นักวิจัยกล่าวว่าไก่ไก่ข้าวและแม้แต่อาหารทารกมีสารหนูอนินทรีย์อยู่

รายงานผู้บริโภค

การวิจัยพบว่าร้อยละ 25 ของตัวอย่างน้ำแอปเปิ้ลมีระดับตะกั่วสูงกว่าที่ FDA แนะนำสำหรับน้ำดื่มบรรจุขวด ไม่มีข้อ จำกัด ของรัฐบาลกลางสำหรับตะกั่วในน้ำผลไม้

การตอบสนองต่อรายงานของวันพุธสมาคมผลิตภัณฑ์น้ำผลไม้ออกแถลงการณ์ระบุว่าน้ำผลไม้ปลอดภัยสำหรับผู้บริโภคทุกคนเพิ่มอุตสาหกรรม “ปฏิบัติตามแนวทางขององค์การอาหารและยาและผลิตภัณฑ์น้ำผลไม้ที่จำหน่ายในสหรัฐอเมริกาพบและจะดำเนินการเชิงรุกหรือเกินมาตรฐานของรัฐบาลกลาง” รายงาน Los Angeles Times

ในการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องโดยใช้ข้อมูลของรัฐบาล รายงานผู้บริโภค

นักวิจัยพบว่าคนที่รายงานว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้การดื่มน้ำแอปเปิ้ลหรือน้ำองุ่นมีสารหนูในปัสสาวะประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์มากกว่าผู้ที่ไม่ดื่ม

สหภาพผู้บริโภคซึ่งเป็นหน่วยงานสนับสนุนของ รายงานผู้บริโภค กำลังเรียกร้องให้องค์การอาหารและยากำหนดมาตรฐานสารหนูและตะกั่วสำหรับน้ำแอปเปิ้ลและน้ำองุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากพบว่ามีการตรวจพบสารหนูอนินทรีย์ในอาหารอื่น

ตะกั่วในน้ำผลไม้ควรถูก จำกัด ไว้ที่ 5 ppb เนื่องจากเป็นน้ำดื่มบรรจุขวดในขณะที่สารหนูในน้ำผลไม้ไม่ควรเกิน 3 ppb สหภาพผู้บริโภคระบุ

กลุ่มนี้ยังสนับสนุนให้ผู้ปกครอง จำกัด การดื่มน้ำผลไม้ตามแนวทางของเด็ก ๆ จาก American Academy of Pediatrics: ห้ามให้เด็กอายุต่ำกว่า 6 เดือนไม่เกิน 4 ถึง 6 ออนซ์ต่อวันสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีและไม่ มากกว่า 8 ถึง 12 ออนซ์สำหรับเด็กโต พวกเขายังแนะนำให้เจือจางน้ำผลไม้ด้วยน้ำ

แต่การปรากฏตัวขององค์ประกอบที่อาจเป็นอันตรายเป็นเพียงเหตุผลหนึ่งที่เด็กควรดื่มน้ำผลไม้น้อยหรือไม่มีเลยริชเชลกล่าว

“ น้ำผลไม้เป็นแคลอรี่ที่ว่างเปล่า” เขากล่าว “ พวกมันเต็มไปด้วยน้ำตาลและ [คาร์โบไฮเดรต] ที่นำไปสู่โรคอ้วนในวัยเด็กและหากเด็ก ๆ ได้รับอนุญาตให้ดื่มน้ำผลไม้หลังจากน้ำผลไม้หลังจากน้ำผลไม้แล้วนั่นสามารถทดแทนการบริโภคนมและของแข็งได้อย่างสมดุล”

การสำรวจที่จัดทำโดย รายงานผู้บริโภค พบว่าเด็กร้อยละ 35 อายุ 5 ปีและดื่มน้ำผลไม้น้อยกว่าที่แนะนำ

ยาใหม่สามารถช่วยป้องกันการกำเริบในบางคนที่มีหลายเส้นโลหิตตีบ (MS) งานวิจัยใหม่ระบุ

ในการศึกษาสองครั้งอัตราการกำเริบของโรคต่อปีถูกลดลงเกือบครึ่งด้วยการใช้ยาใหม่สองครั้งต่อวันที่รู้จักกันในปัจจุบันคือ BG-12 การศึกษาหนึ่งพบว่า BG-12 สามารถลดความก้าวหน้าของความพิการในขณะที่การศึกษาอื่นพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างยาเสพติดและยาหลอกสำหรับอัตราของความพิการ

“เราพบว่าอัตราการกำเริบของโรคลดลงอย่างแข็งแกร่งต่อปีที่ 44% ในกลุ่มวันละสองครั้งและลดลงร้อยละ 51 ในกลุ่มที่สามต่อวัน” ดร. โรเบิร์ตฟ็อกซ์ผู้เขียนหัวหน้าฝ่ายวิจัยและผู้อำนวยการแพทย์คนหนึ่งของ Mellen กล่าว ศูนย์ MS ที่คลีฟแลนด์คลินิกในโอไฮโอ

ฟ็อกซ์เสริมว่ายาเสพติดได้รับการยอมรับอย่างดีในการทดลองทางคลินิกและดูเหมือนจะค่อนข้างปลอดภัย “ มันเป็นยาที่พวกเขาใช้เวลาวันละสองครั้งที่บ้านและไม่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากการติดเชื้อฉวยโอกาสหรือมะเร็ง” เขากล่าว

ผลของการศึกษาได้รับการตีพิมพ์ในฉบับวันที่ 20 กันยายนของวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ ทั้งสองได้รับทุนจากผู้ผลิตยา Biogen Idec

Multiple sclerosis เป็นโรคแพ้ภูมิตัวเองที่ทำลายเส้นใยประสาทในระบบประสาทส่วนกลางซึ่งรวมถึงสมองกระดูกสันหลังและเส้นประสาทตาตามข้อมูลของ National Multiple Sclerosis Society (NMSS) อาการอาจรวมถึงความเหนื่อยล้ามึนงงในแขนขาปัญหาความสมดุลและการประสานงานกระเพาะปัสสาวะหรือความผิดปกติของลำไส้ปัญหาการมองเห็นความเจ็บปวดและแม้กระทั่งเป็นอัมพาต

คนส่วนใหญ่ – ประมาณ 85% – มีรูปแบบของ MS ที่เรียกว่า relapsing-remitting ตาม NMSS นั่นหมายความว่าผู้คนมีช่วงเวลาที่โรคนี้มีความเคลื่อนไหว ในเวลาอื่นโรคจะส่งผล ในช่วงระยะเวลาของการให้อภัยอาจมีการกู้คืนการทำงานที่สมบูรณ์หรือบางส่วนและโรคไม่คืบหน้าในระหว่างการให้อภัย

ทั้งการศึกษาในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่คนที่มีรูปแบบการส่งกลับคืนของ MS

การศึกษาของ Fox รวมผู้ป่วย 359 คนที่รับ BG-12 240 มก. (มก.) วันละ 2 ครั้ง, 345 รับ 240 มก. วันละ 3 ครั้ง, 350 คนรับ glatiramer acetate (ยาฉีด MS) และ 363 คนได้รับยาหลอก BG-12 เดิมได้รับการพัฒนาเป็นยาเพื่อรักษาโรคสะเก็ดเงินสภาพผิวแพ้ง่าย

อัตราการกำเริบประจำปีคือ 0.22 สำหรับผู้ที่รับประทาน BG-12 วันละสองครั้งและ 0.20 สำหรับผู้ที่รับประทานวันละสามครั้ง อัตราการกำเริบประจำปีคือ 0.29 สำหรับ glatiramer acetate และ 0.40 สำหรับผู้ที่ใช้ยาหลอก จากการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในอัตราความก้าวหน้าของความพิการ

การศึกษาครั้งที่สองรวม 410 คนรับ BG-12 วันละสองครั้ง 416 คนกินยาวันละสามครั้งและอีก 408 คนได้รับยาหลอก

อัตราการกำเริบประจำปีคือ 0.17 สำหรับกลุ่มวันละสองครั้ง, 0.19 ในกลุ่มสามครั้งต่อวันและ 0.36 ในกลุ่มยาหลอก อัตราความก้าวหน้าของความพิการอยู่ที่ร้อยละ 16 ในกลุ่มวันละสองครั้งร้อยละ 18 ในกลุ่มสามครั้งต่อวันและร้อยละ 27 ในกลุ่มที่ได้รับยาหลอกตามการศึกษา

“ การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการรักษาทางปากอีกครั้งสำหรับการกำเริบของโรค MS relapsing-remitting พวกเขาแสดงให้เห็นว่าการลองใช้กลยุทธ์ใหม่และการรับมือกับส่วนใหม่ของระบบภูมิคุ้มกันจะมีประสิทธิภาพ”

“การได้รับการรักษาที่มีเป้าหมายในเส้นทางที่แตกต่างในระบบภูมิคุ้มกันเป็นสิ่งสำคัญนี่เป็นความก้าวหน้าในการรักษาโรค MS ในมุมมองของฉัน” Coetzee กล่าว

Fox กล่าวว่า BG-12 นั้นดูเหมือนจะปรับเปลี่ยนการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันโดยไม่ต้องหยุดระบบภูมิคุ้มกันซึ่งเป็นปัญหาที่พบได้ทั่วไปกับยาอื่น ๆ ที่มีให้สำหรับ MS Fox กล่าวว่ายาตัวใหม่นั้นดูเหมือนจะปกป้องเซลล์ของระบบประสาทจากความเสียหายถึงแม้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นยังไม่ชัดเจน

องค์การอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาคาดว่าจะทำการตัดสินใจว่าจะอนุมัติ BG-12 ภายในสิ้นปีหรือไม่ ไม่มีข้อมูลว่า BG-12 มีราคาเท่าใดในปัจจุบัน

Our partners from Mexico:
Productos de salud
Carlos Torre